Afslag på ladekabel over fortov: Vejdirektoratet stadfæster kommunes afgørelse baseret på trafiksikkerhed

En borger klagede over Frederiksberg Kommunes afslag på at føre et ladekabel til en elbil over et offentligt fortov. Kommunen, som er vejmyndighed for den pågældende offentlige vej jf. Vejlovens § 3, stk. 1 og § 7, begrundede afslaget med henvisning til sin råderet over vejarealet i henhold til Vejlovens § 80, stk. 1.

Kommunens begrundelse og borgerens klage

Kommunen afviste ansøgningen med henvisning til følgende hensyn:

• Trafiksikkerhed: Risiko for at fodgængere kunne snuble over kablet.
• Fremkommelighed: Kablet kunne udgøre en hindring på fortovet.
• Æstetik: Løse kabler ville give et rodet udtryk i bybilledet.

Kommunen fastholdt, at alle kabler til private ladestandere skal føres under fortovet. Borgeren argumenterede for, at kablet kun ville ligge der i begrænsede perioder, og at en mere fleksibel tilgang er nødvendig for at fremme grøn omstilling og brugen af elbiler.

Vejdirektoratets vurdering

Vejdirektoratet fandt, at kommunens afgørelse var baseret på saglige, trafiksikkerhedsmæssige hensyn. Da kommunen har ret til at udøve et skøn inden for lovens rammer, kunne Vejdirektoratet ikke tage stilling til det rimelige eller hensigtsmæssige i afgørelsen. Afslaget var derfor i overensstemmelse med de hensyn, en vejmyndighed lovligt kan varetage efter Vejlovens § 80.

Bemærkning om "skøn under regel"

Vejdirektoratet påpegede dog, at kommunen ikke må administrere efter en fast praksis, der udelukker en konkret og individuel vurdering i hver enkelt sag. Selvom kommunen som udgangspunkt kan have en politik om ikke at tillade kabler over fortovet, har den pligt til at vurdere, om der i det konkrete tilfælde er forhold, der kan begrunde en fravigelse af denne praksis. Kommunen må altså ikke sætte sit skøn under regel.

I den konkrete sag blev kommunens afgørelse dog opretholdt.

Vejdirektoratet opretholder Frederiksberg Kommunes afgørelse.