Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Natur- og Miljøklagenævnet traf afgørelse i en sag om afslag på landzonetilladelse til opstilling af en husstandsvindmølle i Faxe Kommune. Afgørelsen blev truffet efter Planlovens § 58, stk. 1, nr. 1, jf. Planlovens § 35, stk. 1 (landzone).
Sagen omhandlede en klage fra ansøger, som også er ejer af ejendommen, over Faxe Kommunes afslag af 17. august 2015. Klageren anførte, at afgørelsen var forkert, da afstandskravene for støj og skyggeafkast for den pågældende husstandsvindmølle var overholdt.
Ejendommen er beliggende i landzone i et område udpeget som særligt værdifuldt landbrugsområde. Den ligger i umiddelbar nærhed af Høsten landsby, som er en samlet bebyggelse. Området mod nordøst er et forholdsvist fladt landskab præget af store dyrkede arealer uden høje tekniske anlæg. Ejendommen har levende hegn mod øst, vest og syd.
Der var ansøgt om opstilling af en 25 meter høj SWP-10 husstandsvindmølle, der ønskedes placeret ca. 41 meter nordøst for beboelsesejendommen og 15 meter nord for en endnu ikke opført erhvervsbygning. Møllen ville stå i kote 28 med en afstand på ca. 90 meter til nærmeste nabo. Inden for en radius af 250 meter lå 15 huse udover ansøgers egen ejendom.
Faxe Kommune vurderede, at møllens placering ville medføre betydelige visuelle gener for de nærmeste naboer og for Høsten By på grund af dens tætte placering ved samlet bebyggelse. Kommunen fremhævede, at møllen ville fremstå tydeligt i det ellers flade landskab og påvirke Høsten Bys visuelle udtryk markant. Kommunen henviste desuden til, at der ikke var bedre alternative placeringer på ejendommen, der opfyldte tilknytningskravet.
Faxe Kommuneplan 2013 tillader kun husstandsvindmøller på fritliggende landbrugsejendomme og normalt ikke i byer eller landsbyer, med afstandskrav på mindst 100 meter til nabobeboelser og 250 meter til samlet bebyggelse. Sagen havde været sendt til naboorientering, og kommunen modtog 5 kommentarer og 22 underskrifter mod projektet, primært vedrørende lys- og støjgener, negativ visuel påvirkning og fald i ejendomsværdi.
Nævnet bemærkede, at Planlovens § 35, stk. 1 kræver kommunal tilladelse til ny bebyggelse i landzone, baseret på planlægningsmæssige og landskabelige hensyn, nabogener og præcedens. Et centralt formål er at sikre landskabelige hensyn og overordnet planlægning.
Bekendtgørelse om planlægning for og tilladelse til opstilling af vindmøller § 1 og § 2, stk. 1 fastsætter regler for vindmølleopstilling, herunder krav om udpegning i kommuneplanen, med undtagelse af husstandsvindmøller med en totalhøjde på op til 25 meter, der opstilles i umiddelbar tilknytning til eksisterende bygningsanlæg, jf. Bekendtgørelse om planlægning for og tilladelse til opstilling af vindmøller § 2, stk. 9. Vejledningen definerer "umiddelbar tilknytning" som ca. 20 meter, men understreger, at det beror på en konkret vurdering af, om møllen og bebyggelsen kan opfattes som en samlet enhed i landskabet. Nævnets praksis er at give afslag i områder med særlige landskabsudpegninger, medmindre en væsentlig negativ indvirkning kan udelukkes.
Natur- og Miljøklagenævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte Faxe Kommunes vurdering af, at opstilling af husstandsvindmøllen med den ansøgte placering ikke bør tillades. Klagerens anbringender kunne ikke føre til et andet resultat.
Nævnet vurderede, at der ikke forelå oplysninger, som kunne begrunde, at der i strid med vejledningen og praksis for placeringen af husstandsvindmøller skulle gives tilladelse efter Planlovens § 35 til opstilling af husstandsvindmøllen med den ansøgte placering.
Natur- og Miljøklagenævnet stadfæstede derfor Faxe Kommunes afgørelse af 17. august 2015 om afslag på landzonetilladelse til opstilling af husstandsvindmøllen. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 17. Eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Planlovens § 62. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 9.

Regeringen vil forhandle om tiltag, der kan gøre det nemmere, hurtigere og bedre at opstille vedvarende energi på land og imødekomme naboer til solceller og vindmøller.



Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Hjørring Kommunes afslag på opstilling af en husstandsvindmølle. Kommunen havde begrundet afslaget med, at møllen ville være for dominerende i landskabet, hvilket stred mod de landskabelige hensyn i Planlovens § 35. Klager anførte, at møllen overholdt støjgrænserne, og at visualiseringer viste, at den ikke ville være dominerende.
Den nationale energikrisestab (NEKST) foreslår konkrete tiltag for at fjerne barrierer og sikre en firedobling af vedvarende energi frem mod 2030.

Natur- og Miljøklagenævnet stadfæstede Hjørring Kommunes afgørelse om afslag på opstilling af en husstandsvindmølle på e...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Kalundborg Kommunes tilladelse til opstilling af en husstandsmølle i...
Læs mereHøring om udkast til bekendtgørelse for energipark ved Buddum i Mariagerfjord Kommune med tilhørende miljøvurdering