Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klage over Assens Kommunes afslag på at give landzonetilladelse til opførelse af en husstandsvindmølle på en ejendom i Assens. Ejendommen er beliggende i landzone, inden for kystnærhedszonen og i et område udpeget som et større sammenhængende landskabsområde i kommuneplanen, der som hovedregel skal friholdes for nye anlæg.
Ansøgningen vedrørte en husstandsvindmølle af mærket Thy Møllen, type TWP 6kW, med en 21 meter gittermast og en rotordiameter på 7,13 meter. Møllen ønskedes placeret 30 meter syd for ejendommens øvrige bebyggelse og 15 meter fra skel mod vej. Assens Kommune meddelte afslag den 26. marts 2013 med henvisning til Planloven § 35, stk. 1.
Kommunens begrundelse for afslaget var, at placeringen 30 meter fra den eksisterende bebyggelse ikke opfyldte kravet om "umiddelbar tilknytning", som ifølge praksis og Cirkulære om planlægning for og landzonetilladelse til opstilling af vindmøller § 5, stk. 3 typisk er en afstand på højst 20 meter. Kommunen vurderede, at møllen ikke ville fremstå som en samlet enhed med den eksisterende bebyggelse i landskabet, især da terrænet stiger op mod den ansøgte placering, hvilket ville gøre møllen markant og dominerende. Desuden bemærkede kommunen, at en placering tættere på bebyggelsen (inden for 20 meter) ville medføre, at gældende støjgrænser i forhold til naboejendomme ikke kunne overholdes, da området blev betragtet som støjfølsomt.
Klageren anførte, at placeringen 30 meter fra huset var valgt for at optimere vindudnyttelsen og ikke havde betydning for hende personligt. Hun mente, at møllens synlighed fra omkringliggende veje ville være meget begrænset, og at indflydelsen på landskabet derfor ville være minimal. Klageren fremhævede desuden, at opførelse af en husstandsvindmølle ville bidrage til at sænke CO2-udslippet og erstatte olieopvarmning, hvilket ville styrke landdistrikterne. Hun bestred, at området var særligt støjfølsomt, da Aborg er udlagt til blandet bolig og erhverv, og mente ikke, at naboerne ville opleve gener fra skyggekast eller støj fra Thy Møllen, som hun beskrev som meget støjsvag.
Natur- og Miljøklagenævnet stadfæstede Assens Kommunes afgørelse af 26. marts 2013 om afslag på at opføre en husstandsvindmølle på ejendommen i Assens. Afgørelsen blev truffet efter Planloven § 58, stk. 1, jf. Planloven § 35, stk. 1.
Nævnet henviste til, at et af formålene med planlovens landzonebestemmelser er at sikre, at anlæg i det åbne land opføres under hensyntagen til landskabelige værdier og overordnet planlægning. Ved vurderingen lægges der også vægt på præcedens for lignende sager. Nævnet understregede, at kræver størst muligt hensyn til nabobeboelser og øvrige interesser i det åbne land, herunder natur og landskab. Cirkulæret og nævnets praksis fastslår, at husstandsvindmøller skal placeres i "umiddelbar tilknytning" til eksisterende bygningsanlæg, typisk inden for ca. 20 meter, så møllen og bebyggelsen opfattes som en samlet enhed i landskabet.
Natur- og Miljøklagenævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte Assens Kommunes konkrete vurdering af, at den ansøgte placering 30 meter fra den eksisterende bebyggelse ikke ville opleves som en samlet enhed i landskabet. Nævnet lagde vægt på, at landzonemyndigheden er nærmest til at foretage denne vurdering, og at nævnet kun bør ændre afgørelsen, hvis klare retlige og landskabelige hensyn taler herfor. Klagerens anbringender kunne ikke føre til et andet resultat, da der ikke forelå oplysninger, der kunne begrunde en tilladelse i strid med vindmøllecirkulæret og gældende praksis for placering af husstandsvindmøller.
Nævnet bemærkede desuden, at afgørelsen udelukkende vedrørte den ansøgte placering 30 meter fra bebyggelsen. En ansøgning om en placering tættere på eksisterende bebyggelse skulle indgives til Assens Kommune, men kommunen havde allerede oplyst, at støjkravene sandsynligvis ikke ville kunne overholdes ved en sådan placering.

Regeringen vil forhandle om tiltag, der kan gøre det nemmere, hurtigere og bedre at opstille vedvarende energi på land og imødekomme naboer til solceller og vindmøller.



Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Hjørring Kommunes afslag på opstilling af en husstandsvindmølle. Kommunen havde begrundet afslaget med, at møllen ville være for dominerende i landskabet, hvilket stred mod de landskabelige hensyn i Planlovens § 35. Klager anførte, at møllen overholdt støjgrænserne, og at visualiseringer viste, at den ikke ville være dominerende.
Den nationale energikrisestab (NEKST) foreslår konkrete tiltag for at fjerne barrierer og sikre en firedobling af vedvarende energi frem mod 2030.
Minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin vil med en ændring af planloven give kommunerne mulighed for at placere nye boliger i det åbne land, fx når boliger må nedrives i forbindelse med etablering af grøn energi eller udvidelse af motorveje mv.

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Kalundborg Kommunes tilladelse til opstilling af en husstandsmølle i...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Brønderslev Kommunes tilladelse til at opstille en husstandsmølle i ...
Læs mere