Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Lolland Kommunes afgørelse af 13. april 2021. Kommunen havde påbudt ejeren af matr. nr. [F1] at retablere et areal og fjerne et skilt, da disse var etableret i strid med Naturbeskyttelsesloven § 18 og Naturbeskyttelsesloven § 21.
Ejendommen består primært af dyrket mark og ligger højt i landskabet med udsigt over Smålandsfarvandet. Den gennemskæres af vejen [A1], der fører til kunstværket Dodekalitten. Området omkring ejendommen indeholder fire beskyttede rundhøje fra oldtiden, herunder Glentehøj og en rundhøj beskrevet som seværdig med udsigt over Smålandshavet. Den omhandlede parkeringsplads på ca. 400 m² er etableret på marken mellem en landejendom og en rundhøj, umiddelbart nord for fortidsmindets fod. Området er desuden omfattet af fredningen af Ravnsby bakke fra 1974.
Lolland Kommune konstaterede, at en parkeringsplads og et skilt var etableret på landbrugsarealet uden tilladelse. Kommunen vurderede, at skiltet var opsat i strid med Naturbeskyttelsesloven § 21 om forbud mod skilte i det åbne land, og at parkeringspladsen var etableret inden for beskyttelseslinjen til flere gravhøje i strid med Naturbeskyttelsesloven § 18. Kommunen varslede påbud om fysisk lovliggørelse.
Klageren anførte, at parkeringspladsen ikke udgjorde en tilstandsændring, da der tidligere havde været parkeret i området, og at den ikke påvirkede oplevelsen af fortidsmindet. Klageren mente desuden, at skiltet, der målte 65 x 45 cm og oplyste om betaling for parkering, var omfattet af undtagelsen i Naturbeskyttelsesloven § 21, stk. 2, nr. 5 for mindre oplysningsskilte for virksomheder. Lolland Kommune fastholdt sin afgørelse og bemærkede, at ændringen fra dyrket mark til parkeringsplads var en betydelig tilstandsændring, og at skiltet ikke kunne betragtes som et mindre oplysningsskilt i henhold til lovgivningen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Lolland Kommunes afgørelse af 13. april 2021.
Nævnet påpegede, at kommunens tilsynsafgørelser efter Naturbeskyttelsesloven § 73, stk. 5 kan påklages for så vidt angår fortolkningen af lovgrundlaget, jf. Naturbeskyttelsesloven § 78, stk. 1.
Nævnet fandt, at etablering af parkeringspladsen og opsætning af skiltet udgjorde tilstandsændringer i strid med Naturbeskyttelsesloven § 18, stk. 1. Dette skyldtes de fysiske ændringer (udlægning af flis, opsatte pæle og skiltning) samt den ændrede anvendelse af arealet fra dyrket mark til parkeringsplads. Disse ændringer påvirker den landskabelige oplevelse af gravhøjene. Nævnet afviste klagerens argument om, at parkeringspladsen var en fortsættelse af en eksisterende lovlig benyttelse, da luftfotos viste arealet som dyrket mark i perioden 1995-2020. Nævnet forudsatte, at Lolland Kommune ville tage stilling til spørgsmålet om retlig lovliggørelse, inden der foretages yderligere i anledning af de ulovlige forhold.
Nævnet vurderede, at det omhandlede skilt ikke var omfattet af undtagelsen i Naturbeskyttelsesloven § 21, stk. 2, nr. 5 om mindre oplysningsskilte i det åbne land. Dette skyldtes, at skiltets tekst, som oplyste om parkeringsmulighed, pris og betalingsmåde, ikke var omfattet af Bekendtgørelse om opsætning af skilte og andre indretninger i reklame- og propagandaøjemed i det åbne land § 10, stk. 2. Nævnet tiltrådte derfor Lolland Kommunes vurdering af, at skiltet var opsat i strid med Naturbeskyttelsesloven § 21.

En ejendomsejer er blevet dømt for at opsætte ulovlige skræmmeskilte og kæder, der hindrede offentlighedens adgang til klitområder og et fyrtårn.



Sagen omhandler en afgørelse fra Bornholms Regionskommune, der meddelte dispensation til etablering af en oplagsplads på et areal ved Rønne Havn. En del af oplagspladsen, ca. 1 ha, er placeret inden for 100-meter beskyttelseslinjen for en fredet skanse, et fortidsminde. Arealet er en tidligere losseplads, der nu fremstår som et grønt, rekreativt område.
Projektet indebærer etablering af en 4,8 ha stor oplagsplads, der skal anvendes til midlertidig opbevaring af elementer til havvindmøller. Inden for fortidsmindebeskyttelseslinjen omfatter projektet:
Stevns Klint blev i 2014 optaget på UNESCOs verdensarvsliste. Senere rejste Stevns Kommune og Danmarks Naturfredningsforening sag om fredning af Stevns Klint.
By-, Land- og Kirkeministeriet har i efteråret 2023 taget initiativ til nedsættelse af en arbejdsgruppe om autocampere. Arbejdsgruppen blev forankret i Plan- og Landdistriktsstyrelsen og med deltagelse af relevante myndigheder, som bl.a. har ressortansvaret for vejlovgivningen, herunder reglerne for parkering.
Bornholms Regionskommune meddelte dispensation fra Naturbeskyttelsesloven § 18 med den begrundelse, at projektet ikke ville påvirke indsynet til og udsynet fra fortidsmindet væsentligt. Kommunen lagde vægt på, at området i forvejen er præget af havneanlæg, at hegnet er transparent, og at projektet har væsentlig samfundsmæssig betydning for Bornholm som energiø. Desuden blev det anført, at der ikke fandtes egnede alternative placeringer, og at arealet som tidligere losseplads ikke har særlig kulturhistorisk værdi.
En lokal forening påklagede afgørelsen med henvisning til, at oplagspladsen ville skade oplevelsen af fortidsmindet, hindre offentlig adgang og forringe de grønne områder. Klager mente, at der fandtes alternative placeringer, og at en dispensation ikke kunne begrundes med eksisterende bebyggelse. Der blev også udtrykt bekymring for fremtidige byggerier på arealet.

Sagen omhandler en klage over Lemvig Kommunes afgørelse om lovliggørende dispensation til at bevare en overdækket terras...
Læs mere
Varde Kommune ansøgte om dispensation til afgravning af jord og blotlægning af mineraljord inden for fortidsmindebeskytt...
Læs mereOffentlig høring om Naturnationalpark Læsø Klitplantage: Projektbeskrivelse og forvaltningsplan