Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Sagen vedrører selskabet [virksomhed1] ApS, der i perioden 2019-2020 fik forhøjet sit momstilsvar med 154.989 kr. Skattestyrelsen nægtede fradrag for købsmoms af udgifter til fire forskellige underleverandører, da fakturaerne blev anset for fiktive og uden reelt indhold. Selskabet, som driver virksomhed inden for vejgodstransport, benyttede underleverandørerne til kørsel og mandskabsudlejning, men kunne ikke fremlægge fyldestgørende dokumentation for de faktiske leverancer.
Skattestyrelsens undersøgelse af underleverandørerne afslørede en række usædvanlige forhold, som indikerede, at der ikke var tale om reelle erhvervsaktiviteter. Flere af selskaberne var involveret i hvidvask-sager, hvor bagmænd var blevet dømt for at kanalisere penge til udlandet via fiktive fakturaer.
| Underleverandør | Forhold konstateret af Skattestyrelsen |
|---|---|
| [virksomhed2] ApS | Ingen ansatte, nægtet arbejdsgiverregistrering, penge videreført til udlandet via [finans2]. |
| [virksomhed3] A/S | Bagmænd dømt for hvidvask. Fakturaer anset for fiktive til at dække over sort løn. |
| [virksomhed5] A/S | Ingen ansatte, direktøren kendte ikke til driften, konto brugt til gennemstrømning af penge. |
| [virksomhed7] ApS | Ingen ansatte, 0 kr. i salgsmoms, bagmænd dømt for hvidvask af særlig grov karakter. |
Det samlede nægtede momsfradrag fordelte sig således på de to indkomstår:
| Periode | Beløb ekskl. moms (kr.) | Købsmoms (kr.) | Beløb inkl. moms (kr.) |
|---|---|---|---|
| 2019 | 402.500,00 | 100.625,00 | 503.125,00 |
| 2020 | 217.457,60 | 54.364,40 | 271.822,00 |
| Total | 619.957,60 | 154.989,40 | 774.947,00 |
Selskabet gjorde gældende, at arbejdet faktisk var udført, og at alle pakker var blevet leveret til deres kunder som aftalt. De anførte, at de ikke havde indsigt i underleverandørernes interne forhold eller deres eventuelle manglende afregning af skat og moms. Selskabet fremlagde kreditnotaer fra deres kunde [virksomhed8] som dokumentation for, at kørslen var faktureret videre, samt bankoverførsler som bevis for betaling til underleverandørerne.
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse og nægtede selskabet fradrag for købsmomsen efter Momsloven § 37, stk. 1.
Retten lagde vægt på, at fakturaerne ikke opfyldte kravene i Momsbekendtgørelsen § 58, stk. 1, da de manglede specifikke oplysninger om arbejdets art, omfang, samt tid og sted for udførelsen. Dette medførte en skærpet bevisbyrde for selskabet.
Landsskatteretten konkluderede følgende:
"Selskabet har ikke løftet den skærpede bevisbyrde for, at betingelserne for fradrag i henhold til Momsloven § 37 er opfyldt. Selskabet har således ikke dokumenteret, at der er foretaget momspligtige leverancer i henhold til de fremlagte fakturaer. Retten finder, at der samlet set er tale om så usædvanlige omstændigheder, at de indsendte fakturaer ikke kan anses for at være reelle."
Retten præciserede yderligere, at:

To mænd er idømt fængsel og store bøder for at have benyttet fiktive fakturaer til hvidvask af ulovlige midler og unddragelse af moms.



Sagen omhandler en enkeltmandsvirksomhed, der blev nægtet fradrag for købsmoms på i alt 773.893 kr. for indkomståret 2022. Skattestyrelsen anså fakturaer fra fire underleverandører for at være fiktive, da underleverandørerne ikke syntes at have de nødvendige ressourcer til at levere de fakturerede ydelser, primært mandskabsudlejning.
Skattestyrelsen baserede sin afgørelse på en række indicier, herunder at underleverandørerne havde få eller ingen ansatte, uoverensstemmelser i momsangivelser, og at betalinger hurtigt blev videresendt til andre selskaber, herunder til udlandet. Klageren fremlagde ikke timesedler eller samarbejdsaftaler som dokumentation for de leverede ydelser.
Klageren argumenterede for, at fakturaerne opfyldte de formelle krav, og at det ikke var klagerens pligt at undersøge sine underleverandørers interne forhold. Klageren hævdede, at det lejede mandskab var reelt og nødvendigt for at udføre store entrepriseopgaver, hvilket blev underbygget af fremlagte salgsfakturaer til klagerens egne kunder. Desuden blev det anført, at nogle fakturaer ved en fejl var udstedt til enkeltmandsvirksomheden i stedet for til et af klagerens selskaber.
Retten i Helsingør har den 22. december 2021 afsagt dom i en tilståelsessag mod 2 indehavere af et nord-sjællandsk revisions- og bogføringsfirma, der over en periode på små 10 år havde udført og medvirket til moms- og skatteunddragelse for omkring 30 mio. kr.
Retten på Frederiksberg har i dag afsagt dom i en sag, hvor 5 mænd er idømt fængselsstraffe på op til 4 år for moms- og skattesvig for 32 millioner kr.

[virksomhed1] ApS, et selskab inden for bygge- og anlægsvirksomhed, klagede over Skattestyrelsens forhøjelse af selskabe...
Læs mere
Sagen vedrører et selskab i byggebranchen, som blev nægtet fradrag for købsmoms på 752.175 kr. vedrørende fakturaer fra ...
Læs mereLovforslag om ændring af skatteregler vedrørende minimumsbeskatning og internationale koncerner