Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandlede en virksomheds fradrag for købsmoms for perioden 1. april 2009 til 31. december 2009. Virksomheden, der drives af [person1], beskæftiger sig med opkøb af får til slagtning og videresalg til slagteforretninger. SKAT havde oprindeligt nægtet fradrag for købsmoms på i alt 15.243 kr. på grund af manglende dokumentation, idet de fratrukne beløb var baseret på rykkere, kontoudtog og betalingsbilag, som ikke indeholdt moms.
Virksomheden havde indsendt momsefterangivelser for perioderne 090630, 090930 og 091231, hvilket SKAT betragtede som en anmodning om genoptagelse, jf. Skatteforvaltningsloven § 31, stk. 2. SKATs afgørelse var baseret på, at der ikke forelå forskriftsmæssige fakturaer, hvilket er en generel betingelse for momsfradrag, jf. Momsbekendtgørelsen § 58.
Under sagens behandling i Skatteankestyrelsen fremlagde virksomhedens repræsentant yderligere dokumentation. På baggrund heraf kunne SKAT nu godkende momsfradrag for 13.587,60 kr. SKAT fastholdt dog, at 2.148,89 kr. fortsat ikke kunne godkendes. Virksomheden anførte, at der var en uoverensstemmelse i SKATs opgørelse på 807,19 kr., og at det ikke-godkendte beløb rettelig burde være 14.435,61 kr. Virksomheden fremlagde desuden specifik dokumentation for en række poster, herunder:
Virksomheden kommenterede også SKATs oplysninger om kreditorer primo 2009 og fakturaer, der ikke var medtaget i årsregnskabet for 2008 eller tilbageført primo 2009. Virksomheden var enig i, at den skulle have yderligere refunderet indgående moms med 1.300,89 kr., hvis SKAT mente dette. Derudover blev der anmodet om yderligere fradrag for elafgift for 2009, hvilket SKAT afviste med henvisning til forældelse, jf. .
Landsskatteretten fandt, at der som følge af den nu fremlagte dokumentation og i overensstemmelse med SKAT's indstilling, kunne godkendes fradrag for købsmoms for perioden 1. april – 30. september 2009 med yderligere 13.587,60 kr., jf. Momsloven § 37. Den påklagede afgørelse blev ændret i overensstemmelse hermed.
Landsskatteretten bemærkede, at Momsbekendtgørelsen § 58 og Momsbekendtgørelsen § 40, stk. 1, nr. 3 og 4 stiller krav til dokumentation i form af forskriftsmæssige fakturaer for at opnå fradragsret for indgående afgift. Disse bestemmelser implementerer blandt andet Momssystemdirektivets artikel 178, stk. 1, litra a.
Vedrørende virksomhedens anmodning om yderligere fradrag for elafgift for 2009, fandt Landsskatteretten, at den alene har hjemmel til at behandle klager over SKATs afgørelse. Da SKAT ved sin afgørelse ikke havde taget stilling til spørgsmålet om godtgørelse af elafgift, omfatter klagen til Landsskatteretten ikke dette spørgsmål. Spørgsmålet blev heller ikke anset for at være afledt af sagens momsmæssige afgørelse, jf. Forretningsordenen for Landsskatteretten § 12, stk. 3.
SkattestyrelsenSkattestyrelsen lancerer en kampagne for at hjælpe 470.000 virksomheder med at indberette korrekt moms og undgå typiske fradragsfejl.
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Sagen omhandlede en virksomheds krav om yderligere fradrag for købsmoms i 2019 og 2020, ud over det beløb Skattestyrelsen havde godkendt. Virksomheden, [virksomhed1] v/[person1], drev fremstilling af plastemballage og var momsregistreret fra april 2019 til april 2020.
Skattestyrelsen havde oprindeligt nægtet fradrag for købsmoms relateret til udgifter hos [virksomhed2] ApS, da bilagene var attesteret til en anden person, [person2], og betalingerne ikke umiddelbart kunne spores til virksomhedens bankkonto. Virksomheden anmodede om genoptagelse af sagen for 2019 og 2020 i henhold til Skatteforvaltningsloven § 31, stk. 2. I forbindelse med genoptagelsen fremlagde virksomheden kontospecifikationer, der viste, at udgifterne til [virksomhed2] ApS var betalt fra indehaverens bankkonto, primært som acontobeløb.
Denne vejledning beskriver, hvilke oplysninger vandselskaber omfattet af §§ 6 og 6 a i lov om vandsektorens organisering og økonomiske forhold(herefter vandsektorloven) skal indberette om deres økonomiske forhold, og hvordan indberetningen skal ske. Oplysningerne vil indgå i fastsættelsen af økonomiske rammer, som Vandsektortilsynet hvert år skal fastsætte i henhold til bekendtgørelse om økonomiske rammer for vandselskaber (ØR-bekendtgørelsen).
En ny dom fastslår, at skovservicevirksomheder skal pålægge moms på fældning og bortkørsel, selvom ydelserne indgår i en byttehandel om træ til flisproduktion.
På baggrund af den fremlagte dokumentation godkendte Skattestyrelsen yderligere fradrag for købsmoms med i alt 16.719 kr., fordelt som følger:
| Momsperiode | Godkendt købsmoms (kr.) |
|---|---|
| 2. kvartal 2019 | 8.001 |
| 1. kvartal 2020 | 4.851 |
| 2. kvartal 2020 | 3.867 |
| Total | 16.719 |
Skattestyrelsen anså udgifterne for dokumenterede i henhold til Momsbekendtgørelsen § 82 og virksomheden som rette omkostningsbærer, hvilket berettigede til momsfradrag efter Momsloven § 37, stk. 1.
Virksomheden påklagede Skattestyrelsens afgørelse og gjorde gældende, at der var grundlag for yderligere fradrag for købsmoms ud over det godkendte beløb. Virksomheden henviste til, at den havde dokumenteret væsentlige ændringer, men fremlagde ikke yderligere specificeret dokumentation for de krævede fradrag, på trods af opfordring hertil fra Skattestyrelsen og Landsskatteretten.
Sagen drejede sig om SKATs afslag på en virksomheds momsfradrag på 21.575 kr. for perioden 1. januar 2012 til 31. decemb...
Læs mereSagen omhandler et selskabs momstilsvar, som SKAT havde forhøjet med i alt 89.519 kr. Forhøjelsen dækkede over tre separ...
Læs mereLovforslag om ændring af skatteregler vedrørende minimumsbeskatning og internationale koncerner
