Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klage over Toldstyrelsens afgørelse om pålæg af told og moms på guldsmykker, som klageren indførte fra Nepal til Danmark. Klageren, hans ægtefælle og to børn ankom til [lufthavnen] og gik gennem den grønne kanal, hvor de blev udtaget til kontrol. Toldmyndigheden fandt flere guldsmykker i klagerens håndbagage, hvoraf en del blev udleveret uden beregning af told og moms, mens de resterende smykker blev opkrævet told og moms af.
Toldstyrelsen pålagde klageren at betale i alt 15.763 kr. i told og moms af guldsmykkerne. Begrundelsen var, at klageren havde pligt til at angive samtlige medbragte varer i henhold til Toldlov § 23, stk. 2 og Toldlov § 10, stk. 1. Varer, der ikke er i fri omsætning i EU's toldområde, og som indføres i det danske toldområde, er told- og afgiftspligtige. Rejsende fra tredjelande kan told- og afgiftsfrit medføre andre varer til en værdi af højst 430 euro (ca. 3.200 kr.), jf. Bekendtgørelse om toldbehandling § 120, stk. 1 og Bekendtgørelse om toldbehandling § 123. Told opkræves efter Toldlov § 2 og moms efter Momslov § 12.
Udover told og moms pålagde Toldstyrelsen klageren at betale et depositum på 30.000 kr. for en eventuel bøde, hvilket var en betingelse for udlevering af smykkerne. Klageren betalte det samlede beløb på 45.763 kr.
Klageren påstod, at told og moms skulle nedsættes, og at bøden skulle nedsættes til 0 kr. Han anførte, at han alene havde handlet uagtsomt og ikke forsætligt. Han forklarede, at han var stresset og uoverskueligt efter en lang flyvetur med sin familie og ikke var klar over reglerne om angivelse af varer. Han mente desuden, at Toldstyrelsen havde anvendt en forkert valutakurs ved omregning af værdien af smykkerne fra nepalesiske rupees til danske kroner. Klageren havde ikke efterfølgende hørt fra Toldstyrelsen vedrørende bøden og håbede på forståelse for sin situation, da han fandt Toldstyrelsens fremgangsmåde urimeligt hård.
Landsskatteretten skulle tage stilling til Toldstyrelsens opkrævning af told og moms på guldsmykker, som klageren medbragte fra Nepal, samt hvorvidt retten havde kompetence til at behandle spørgsmålet om et pålagt depositum for en eventuel bøde.
Landsskatteretten fastslog, at den alene har kompetence til at træffe afgørelse i klager over Toldstyrelsens afgørelser vedrørende told og moms, jf. Skatteforvaltningsloven § 11. Spørgsmålet om bødepålæg er en strafferetlig sanktion, der henhører under domstolene og ikke den administrative klageadgang. Da depositummet var nært knyttet til et eventuelt bødepålæg, havde Landsskatteretten ikke kompetence til at tage stilling til dette spørgsmål.
Klageren ankom med fly fra Nepal til Danmark den 21. november 2023 med guldsmykker købt i Nepal. Ved ankomsten passerede klageren den grønne kanal, hvilket indebar en angivelse af, at han ikke medførte varer, der skulle told- og afgiftsberigtiges, jf. Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 122, stk. 3. Dette medførte pligt til at betale told i henhold til EU-toldkodeksen artikel 79, stk. 1, litra a og Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 122.
Tolden beregnes på grundlag af varernes detailpris på indkøbsstedet, inklusive skatter og afgifter, jf. Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 119, stk. 3. Toldstyrelsen havde reduceret værdien med de smykker, der lå under det afgiftsfri beløb for klageren og hans ægtefælle, og opgjort de resterende smykkers værdi til 1.062.710 nepalesiske rupees. Klageren havde ikke gjort indsigelser mod denne del af afgørelsen.
Vedrørende valutakursen havde Toldstyrelsen anvendt en uofficiel vekselkurs pr. 31. oktober 2023 på 5,2740. Da der ikke eksisterede en officiel vekselkurs fra nepalesiske rupees til danske kroner, og klageren ikke havde fremlagt dokumentation for, at den anvendte kurs ikke var retvisende ved indrejsen den 21. november 2023, fandt Landsskatteretten ikke grundlag for at tilsidesætte den kurs, Toldstyrelsen havde anvendt.
Landsskatteretten fandt herefter, at Toldstyrelsen med rette havde opkrævet told og moms af de seks guldsmykker, som klageren indførte den 21. november 2023.

Toldstyrelsen har beslaglagt 47 guldsmykker til en v&rdi af 123.000 kroner i Billund Lufthavn, da en rejsende undlod at fortolde de store m&ngder guld.



Sagen omhandler en klagers indførsel af guldsmykker og tobaksvarer fra Libanon via Tyrkiet til Danmark uden angivelse. Toldstyrelsen opkrævede told og importmoms på i alt 17.119 kr. af guldsmykker til en værdi af 62.525,73 kr. samt et depositum på 35.000 kr. for en eventuel bøde. Klageren anfægtede opkrævningen af told og afgifter på guldsmykkerne og bødens størrelse.
Klageren forklarede, at hun havde medbragt guld fra Danmark, som hun solgte og brugte til at købe nye smykker i Libanon. Hun mente derfor ikke, at der var tale om nye varer, der skulle fortoldes, da værdien var den samme. Derudover havde hun medbragt en ældre halskæde til reparation og modtaget to guldarmbånd som gave fra sin syge mor, som hun mente burde betragtes som arv og dermed være afgiftsfri. Klageren erkendte at have medbragt tobaksvarer over den tilladte grænse og at have passeret grøn kanal uden angivelse, men fastholdt, at hun havde handlet simpelt uagtsomt.
Beløbsgrænser i toldloven, bekendtgørelse om toldbehandling og EU-toldkodeks
En rejsende er blevet sigtet for hvidvask, efter Toldstyrelsen fandt 701 gram guld i sikkerhedskontrollen i Københavns Lufthavn.
Toldstyrelsen fastholdt opkrævningen med den begrundelse, at de indførte guldsmykker var nye varer, der skulle fortoldes uanset betalingsmåden. De afviste desuden, at armbåndene kunne betragtes som afgiftsfri arv, da klagerens mor fortsat var i live, og der ikke forelå dokumentation for endelig arv. Toldstyrelsen lagde de fremlagte fakturaer til grund for værdiansættelsen af de købte smykker og fastsatte værdien af armbåndene ud fra guldprisen.
Landsskatteretten stadfæstede Toldstyrelsens afgørelse om opkrævning af told og importmoms, idet den fandt, at klageren havde indført varer fra tredjeland, som ikke var i fri omsætning, og at toldskyld opstod ved passage af grøn kanal uden angivelse. Retten fandt, at smykkernes værdi skulle fastsættes ud fra detailprisen på indkøbsstedet, og at betalingsmåden var irrelevant. Armbåndene kunne ikke indrømmes afgiftsfrihed som arv. Landsskatteretten fandt det uden for sin kompetence at tage stilling til opkrævningen af depositum for en eventuel bøde, da dette er en strafferetlig sanktion, der henhører under domstolene.
Tobaksvarer:
| Vareart | Tobaksafgift | Told | Moms | I alt |
|---|---|---|---|---|
| Cigaretter | 282,46 kr. | 53,45 kr. | 107,18 kr. | 443,10 kr. |
| Vandpibetobak | 325,23 kr. | 71,53 kr. | 123,06 kr. | 519,82 kr. |
Guldsmykker (købte):
| Fakturanr. | Pris i USD | Gram jf. faktura | Pris pr. gram i USD | Kurs USD | Pris i danske kr. |
|---|---|---|---|---|---|
| 0149 | 400 | 8,12 | 49,26 | 6,2222 | 2.488,88 kr. |
| 0174 | 750 | 14,47 | 51,83 | 6,2222 | 4.666,65 kr. |
| 2206 | 3050 | 58,00 | 52,59 | 6,2222 | 18.977,71 kr. |
| 2207 | 936 | 19,00 | 49,26 | 6,2222 | 5.823,98 kr. |
| 4938 | 509 | 10,45 | 48,71 | 6,2222 | 3.167,10 kr. |
Pris i alt: 35.124,32 kr.
Guldsmykker (armringe):
| "Arvesmykke" | Karat | Vægt i gram | Pris pr. gram i danske kr. | Guldpris |
|---|---|---|---|---|
| Armringe | 18,00 | 112,51 | 241,12 | 27.128,41 kr. |
Pris i alt: 27.128,41 kr.
Samlet opkrævning af told og afgifter (afrundet): 18.082 kr.

Sagen omhandler SKATs opkrævning af 16.348 kr. i told og afgifter fra en klager, der indførte 208,02 gram guldsmykker ti...
Læs mere
Sagen omhandler SKATs opkrævning af told og importmoms på guldsmykker, som klageren medbragte ved indrejse i Danmark fra...
Læs mere