Stadfæstelse af told og importmoms på guldsmykker medbragt fra Libanon

Guldsmykker (købte):

Pris i alt: 35.124,32 kr.

Guldsmykker (armringe):

Pris i alt: 27.128,41 kr.

Samlet opkrævning af told og afgifter (afrundet): 18.082 kr.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten bemærkede indledningsvist, at den påklagede afgørelse fra Toldstyrelsen ikke fastslog, at klageren skulle betale en bøde, men alene et depositum for en eventuel bøde. Da bødepålæg er en strafferetlig sanktion, der henhører under domstolene, fandt Landsskatteretten, at den ikke havde kompetence til at tage stilling til denne del af klagen.

Told og afgifter

Landsskatteretten tog kun stilling til Toldstyrelsens opkrævning af told og afgifter på de indførte guldsmykker, da der ikke var uenighed om opkrævningen vedrørende cigaretter og vandpibetobak.

Retten henviste til, at reglerne i EU-toldkodeksen (Forordning 952/2013) gælder for varer, der føres ind i eller ud af EU’s toldområde, jf. artikel 1, stk. 1. Toldskyld opstår ved manglende overholdelse af forpligtelser i toldlovgivningen ved import af ikke-EU-varer, jf. artikel 79, stk. 1, a).

Personer, der rejser mellem lande uden for EU’s toldområde og det danske toldområde, har pligt til at angive medbragte varer i overensstemmelse med EU-regler og regler fastsat i medfør af Toldloven § 10, stk. 3. Dette fremgår af Toldloven § 23, stk. 1 og Toldloven § 23, stk. 2. Skatteministeren har udnyttet denne hjemmel til udstedelse af Toldbehandlingsbekendtgørelsen (bekendtgørelse nr. 1080 af 1. juni 2021).

Landsskatteretten fastslog følgende principper for afgiftsfrihed og angivelsespligt:

• Personer med bopæl i det danske toldområde kan afgiftsfrit genindføre rejseudstyr, der blev medført ved udrejsen, jf. Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 113, stk. 2.
• Rejsende med fly fra tredjelande kan told- og afgiftsfrit medbringe varer til en værdi af højst 430 euro (ca. 3.250 kr.), jf. Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 116, stk. 1.
• Varer, hvis værdi overstiger det afgiftsfri beløb, skal afgiftsberigtiges i deres helhed. Værdien af den enkelte vare kan ikke opdeles. Overstiger den samlede værdi af den rejsendes varer 430 euro, indrømmes kun afgiftsfritagelse for den del af varerne, hvis sammenlagte værdi ikke overstiger 430 euro, jf. Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 119, stk. 1 og Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 119, stk. 2.
• Ved værdien af varer forstås detailprisen på indkøbsstedet, inklusive skatter og afgifter, jf. Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 119, stk. 3.
• Personer, der ankommer til det danske toldområde fra et tredjeland, har pligt til straks at angive varer, der skal told- og afgiftsberigtiges, jf. Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 122, stk. 2.
• Angivelse sker ved at passere rød kanal; passage af grøn kanal er en angivelse af, at man ikke medfører varer, der skal told- og afgiftsberigtiges, jf. Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 122, stk. 3.
• Det er en forudsætning for afgiftsfrihed, at varerne medbringes på personen eller i håndbagage, så de kan frembydes til samtidig toldbehandling, jf. Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 120, stk. 1, nr. 1.
• Den, der indfører varer, som ikke er i fri omsætning i EU’s toldområde, hæfter for told- og afgiftsbeløb, jf. Toldloven § 39, stk. 1, nr. 1.

Landsskatteretten fandt, at klageren indførte varer fra tredjeland til EU's toldområde, som ikke var i fri omsætning, da hun ankom med fly fra Libanon med guldsmykker købt i Libanon og to armringe modtaget som gave. Ved at passere den grønne kanal uden at angive smykkerne opstod der toldskyld, da klageren ikke efterlevede forpligtelserne i toldlovgivningen.

Tolden skulle beregnes på grundlag af smykkernes detailpris på indkøbsstedet, inklusive skatter og afgifter. Det var uden betydning for vurderingen, at smykkerne delvist var betalt med guld, som klageren medbragte fra Danmark. De fremlagte fakturaer blev anset for at vise den reelle pris, klageren havde betalt.

Der kunne ikke indrømmes afgiftsfrihed for de to armringe, klageren havde fået i gave, da de ikke var omfattet af afgiftsfrihed efter reglerne i Rådets Forordning (EF) Nr. 1186/2009 om en fællesskabsordning vedrørende fritagelse for import- og eksportafgifter. Armringenes værdi var fastsat til guldets værdi på tidspunktet for indrejsen, hvilket Landsskatteretten ikke fandt grundlag for at tilsidesætte.

Toldstyrelsen havde oplyst, at klageren på fortoldningstidspunktet fik frigivet varer i form af nyt tøj, sko, ure, parfume m.v. til en skønnet værdi på ikke over 3.250 kr., hvilket var i overensstemmelse med rejsegodsreglerne.

Landsskatteretten stadfæstede herefter Toldstyrelsens afgørelse om efteropkrævning af told og importmoms for de indførte guldsmykker.

Told

Beløbsgrænser i toldloven, bekendtgørelse om toldbehandling og EU-toldkodeks

SKATs udtalelse

SKAT fastholdt, at når gammelt guld anvendes som betalingsmiddel for nye varer i et ikke-EU-land, sidestilles dette med kontanter. Det er således irrelevant, om guldet oprindeligt var gammelt, da det repræsenterer en pengeværdi, der er brugt til at erhverve nye varer, som derefter indføres i Danmark.