Opkrævning af told og afgifter ved indførsel af guldsmykker fra Saudi Arabien

Sagen omhandler SKATs opkrævning af told og importmoms på guldsmykker, som klageren medbragte ved indrejse i Danmark fra Saudi Arabien den 6. april 2018. Klageren blev standset i den grønne kanal i lufthavnen, hvor SKAT konstaterede, at klageren medbragte to guldarmbånd og en guldhalskæde. Da der ikke forelå kvitteringer eller anden dokumentation for smykkernes værdi, fastsatte SKAT den samlede værdi til 17.719,13 kr. baseret på guldprisen den pågældende dag, og opkrævede et beløb på 4.983 kr. i told og importmoms.

SKATs begrundelse

SKAT begrundede opkrævningen med, at klageren havde pligt til at angive samtlige medbragte varer i henhold til Toldloven § 23, stk. 2 og EU-regler. Det blev fremhævet, at rejsende fra tredjelande told- og afgiftsfrit kan medføre varer til en værdi, der ikke overstiger 430 euro (ca. 3.200 kr.), jf. Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 120, stk. 1. Da smykkernes værdi oversteg denne grænse, og klageren passerede den grønne kanal, som indikerer, at der ikke medføres varer, der skal angives, fastholdt SKAT kravet.

Klagerens påstand og argumenter

Klageren nedlagde påstand om, at det opkrævede beløb skulle nedsættes til 0 kr. Klageren anførte, at de to armbånd var personlige ejendele, købt i Danmark, og at de var medbragt til Saudi Arabien i forbindelse med et bryllup og derefter retur til Danmark. Kun halskæden var en gave fra Saudi Arabien. Klageren havde smidt kvitteringerne ud, men fremlagde en erklæring fra sin nabo, der bevidnede at have set klageren bære armbåndene før rejsen, samt et udateret billede af klageren med to af smykkerne. Klageren mente, at dette beviste forudgående ejerskab i Danmark.

Landsskatterettens vurdering

Landsskatteretten henviste til Toldloven § 2, stk. 1, hvorefter varer, der føres ind i det danske toldområde, behandles efter EU’s retsakter, herunder EU-Toldkodeksen artikel 79, stk. 1, litra a, som fastslår, at toldskyld opstår ved manglende efterlevelse af toldlovgivningen. Momsloven § 12, stk. 1 fastsætter, at der betales afgift af varer indført fra steder uden for EU. Retten understregede klagerens pligt til at standse for kontrol og angive medbragte varer i henhold til Toldloven § 23, stk. 1 og Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 126, stk. 2. Ved at passere den grønne kanal havde klageren angivet, at der ikke medførtes varer, der skulle told- og afgiftsberigtiges, jf. Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 126, stk. 3.

Retten fandt, at klageren ikke havde fremlagt tilstrækkelig dokumentation i form af kvitteringer eller andet skriftligt bevis for, at to af smykkerne var medbragt fra Danmark til Saudi Arabien og tilbage igen. Smykkerne fremstod som nyindkøbte i afrejselandet. Derfor var det berettiget, at SKAT havde opkrævet told og afgifter af de samlede guldsmykker. Klageren havde ikke indsigelser mod selve opgørelsen af beløbet.