Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler et selskabs anmodning om ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelserne for indkomstårene 2007 til 2014. Selskabet havde i forbindelse med en due diligence-proces i 2018 opdaget, at det systematisk havde beregnet sin omsætning for højt i en årrække. Fejlen skyldtes, at omsætningen var baseret på forventede data i stedet for faktiske data, som kontrakterne foreskrev.
Den samlede fejlberegnede omsætning for perioden 2007-2014 udgjorde 18.578.604 kr., som selskabet fejlagtigt var blevet beskattet af.
| År | Bogført (ukorrekt) omsætning (DKK) | Korrekt omsætning (DKK) | Forskel (DKK) |
|---|---|---|---|
| 2007 | 1.626.729 | 1.890.856 | 264.127 |
| 2008 | 5.558.824 | 5.485.011 | -73.813 |
| 2009 | 9.004.222 |
| 8.189.709 |
| -814.513 |
| 2010 | 16.687.554 | 16.770.388 | 72.834 |
| 2011 | 25.443.989 | 24.021.355 | -1.422.634 |
| 2012 | 32.823.313 | 31.223.726 | -1.599.587 |
| 2013 | 48.812.762 | 43.287.156 | -5.525.606 |
| 2014 | 64.170.569 | 54.691.157 | -9.479.412 |
| Total | 204.137.962 | 185.559.358 | -18.578.604 |
Da anmodningen blev fremsat i 2019, var den ordinære genoptagelsesfrist i Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2 overskredet. Selskabet argumenterede for, at betingelserne for ekstraordinær genoptagelse var opfyldt. Primært efter Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 2, da rettelsen for 2007-2014 var en "direkte følge" af rettelsen for de efterfølgende år, og subsidiært efter § 27, stk. 1, nr. 8, da der forelå "særlige omstændigheder" grundet fejlens betydelige størrelse, som gjorde det urimeligt at opretholde ansættelsen.
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse og afviste selskabets anmodning om ekstraordinær genoptagelse for indkomstårene 2007-2014.
Retten fastslog, at anmodningen var fremsat efter udløbet af den ordinære genoptagelsesfrist i Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2.
Landsskatteretten vurderede herefter betingelserne for ekstraordinær genoptagelse:
Vedrørende Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 2 (direkte følge): Retten fandt ikke, at den fejlagtigt opgjorte omsætning i de forældede indkomstår (2007-2014) var en direkte følge af den forkerte opgørelse i de senere år (2015-2018). Der var tale om parallelle fejl i de enkelte år, ikke en konsekvens af hinanden. Retten henviste i den forbindelse til dommen SKM2007.44.VLR.
Vedrørende Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 8 (særlige omstændigheder): Retten sidestillede selskabets fejl med et glemt fradrag, hvilket ifølge fast praksis ikke udgør en "særlig omstændighed". Retten fastslog, at beløbets betydelige størrelse på over 18,5 mio. kr. ikke i sig selv kunne begrunde en ekstraordinær genoptagelse. De af selskabet fremhævede afgørelser blev afvist, da de omhandlede skønsmæssige ansættelser foretaget af skattemyndighederne og derfor ikke var sammenlignelige med den aktuelle sag, hvor fejlen var begået af selskabet selv.
På denne baggrund var betingelserne for ekstraordinær genoptagelse ikke opfyldt.
Procesbevillingsnævnet har givet tilladelse til, at en sag om ekstraordinær skatteansættelse og maskeret udlodning for millioner kan indbringes for Højesteret.
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Sagen omhandlede klagerens anmodning om genoptagelse af skatteansættelserne for indkomstårene 2005, 2006 og 2007, som SKAT havde nægtet. Selskabet, der var sambeskattet med et andet selskab, havde indleveret selvangivelser for de pågældende år i august 2011, hvilket selskabets repræsentant anså for en anmodning om genoptagelse. Selskabets revisor havde tidligere oplyst, at selvangivelserne var afleveret allerede i november 2005 og november 2007, men SKAT havde ikke modtaget disse forud for august 2011.
SKAT havde foretaget skønsmæssige ansættelser for de påklagede indkomstår, da de ikke havde modtaget selvangivelserne rettidigt. SKAT nægtede genoptagelse, da de ordinære frister i Skatteforvaltningsloven § 26 var overskredet, og der ikke forelå særlige omstændigheder, der kunne begrunde ekstraordinær genoptagelse efter . SKAT henviste til, at selskabet tidligere kunne have kontaktet SKAT, og at de skønsmæssige ansættelser ikke var åbenbart urimelige.
Denne vejledning beskriver, hvilke oplysninger vandselskaber omfattet af §§ 6 og 6 a i lov om vandsektorens organisering og økonomiske forhold(herefter vandsektorloven) skal indberette om deres økonomiske forhold, og hvordan indberetningen skal ske. Oplysningerne vil indgå i fastsættelsen af økonomiske rammer, som Vandsektortilsynet hvert år skal fastsætte i henhold til bekendtgørelse om økonomiske rammer for vandselskaber (ØR-bekendtgørelsen).
Retten i Lyngby har fastslået, at et revisionsselskab handlede ansvarspådragende ved at give en blank påtegning til et forsikringsselskabs fejlagtige årsrapport.
Selskabets repræsentant påstod genoptagelse med henvisning til, at en samlet ændring af indkomsten på over 345.000 kr. over tre år (svarende til ca. 86.000 kr. i skat) ikke var uvæsentlig, og at det var i SKATs interesse at foretage korrekte ansættelser.
Sagen omhandlede et selskabs anmodning om ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen for indkomståret 2006. Anmodni...
Læs mereSagen omhandler et selskab, der driver en restaurant, som fik foretaget betydelige forhøjelser af sin skattepligtige ind...
Læs mere