Nægtelse af ekstraordinær genoptagelse grundet revisorfejl sidestillet med glemte fradrag

Sagen omhandlede et selskabs anmodning om ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen for indkomståret 2006. Anmodningen skyldtes en fejl begået af selskabets tidligere revisor, som fejlagtigt havde forøget den skattepligtige indkomst med de skattemæssige afskrivninger på 278.988 kr. i stedet for at fratrække dem. Fejlen blev opdaget af selskabets nuværende revisor i marts/april 2011.

SKAT nægtede ekstraordinær genoptagelse med henvisning til, at de objektive betingelser i Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 1-7 ikke var opfyldt. Vedrørende Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 8, som er en videreførelse af den tidligere regel i Skattestyrelsesloven § 35, stk. 1, nr. 8, anførte SKAT, at bestemmelsen åbner mulighed for genoptagelse ved særlige omstændigheder, men ikke i tilfælde hvor den skattepligtige har glemt et fradrag eller som følge af egne fejl ikke har selvangivet korrekt. SKAT henviste til retspraksis, herunder SKM2003.208HR og SKM200S.902BR, hvor lignende fejl ikke gav grundlag for genoptagelse.

Klagerens argumenter

Selskabets repræsentant påstod, at der skulle gives tilladelse til ekstraordinær genoptagelse. Det blev fremhævet, at fejlen medførte en betydelig forhøjelse af den skattepligtige indkomst fra korrekt 107.747 kr. til selvangivet 665.723 kr. Repræsentanten argumenterede for, at de indsendte regnskabsoplysninger til SKAT burde have udløst en kontrol eller udsøgning, da der var åbenbare misforhold mellem de regnskabsmæssige oplysninger og den selvangivne skattepligtige indkomst. Det blev anført, at SKAT havde en forpligtelse til at anvende de indsendte oplysninger, og at SKAT derfor havde et ansvar for, at fejlen ikke blev opdaget inden for fristen for ordinær genoptagelse. Dette burde udgøre særlige omstændigheder, der berettigede ekstraordinær genoptagelse.

De regnskabsmæssige oplysninger, der blev indsendt til SKAT, viste følgende: