Advokatudgift ikke fradragsberettiget – Forhøjelse af sambeskatningsindkomst

Sagen omhandlede SKATs ændring af et selskabs sambeskatningsindkomst for indkomståret 2010. Ændringen skyldtes, at en advokatudgift på 553.782 kr., afholdt af det 75 % ejede datterselskab [virksomhed1] A/S, ikke blev anset for en fradragsberettiget driftsomkostning i henhold til Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra a.

Datterselskabet, der primært handler med svinekød, havde fratrukket udgiften, som vedrørte forhold omkring det franske selskab [virksomhed2]. SKAT nægtede fradrag for denne udgift, hvilket resulterede i en forhøjelse af datterselskabets skattepligtige indkomst med det fulde beløb.

Selskabets repræsentant fastholdt, at der ikke skulle ske ændring af sambeskatningsindkomsten, og henviste til de anbringender, der var fremsat i den separate sag vedrørende datterselskabet.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse. Det blev fastslået, at det sambeskattede datterselskab, [virksomhed1] A/S, ikke havde ret til fradrag for advokatudgiften på 553.782 kr. som en driftsudgift i henhold til Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra a.

Som en direkte konsekvens af denne afgørelse blev datterselskabets skattepligtige indkomst for indkomståret 2010 forhøjet med det nævnte beløb. Dette medførte en tilsvarende forhøjelse af moderselskabet [virksomhed3] ApS' sambeskatningsindkomst.