Stadfæstelse af forhøjelse af momstilsvar grundet manglende dokumentation for fradrag

Sagen omhandlede en transportvirksomhed, personligt drevet af indehaveren, som ikke havde selvangivet indkomst eller momstilsvar i årene op til 2010. Efter en kontrolaktion fra SKAT blev det konstateret, at virksomheden havde indtægter, men manglede tilstrækkelig dokumentation for fradrag af indgående moms for 2010.

SKAT forhøjede virksomhedens momstilsvar for 2010 fra 0 kr. til 124.593 kr. Dette skyldtes, at SKAT kun godkendte 25.421 kr. af den opgjorte indgående moms på 110.936 kr. Den ikke-godkendte moms på i alt 85.515 kr. vedrørte primært:

• Fremmed hjælp: 49.000 kr. i moms, da der manglede dokumentation for leverandørens navn, adresse og betaling.
• Diesel, reparation og vedligeholdelse samt leasing: Efterposteringer på henholdsvis 15.399 kr., 15.225 kr. og 5.861 kr. i moms, da disse udgifter ikke kunne følges til betalinger på bankkontoudtog, og der manglede grundbilag.

Klageren påstod, at der skulle godkendes yderligere fradrag for indgående moms. Det blev anført, at bilagsmaterialet var bortkommet (stjålet), og at udgifterne var direkte knyttet til virksomhedens drift. Klageren fremlagde ny dokumentation og argumenter:

• Fremmed hjælp: Dokumentation fra [virksomhed2] ApS for fremmed arbejde til 234.560 kr. ekskl. moms (58.640 kr. moms), som ansås for tilstrækkelig dokumentation.
• Reparation og vedligeholdelse af bil: Selvom bilag var stjålet, blev det anført, at en månedlig udgift på ca. 5.085 kr. ekskl. moms (svarende til 15.255 kr. moms) var almindelig for erhvervsbiler fra 2005 og 2007, især ved storbykørsel.
• Diesel: Baseret på en gennemsnitlig dieselpris og en antaget kørsel på 161.000 km årligt for to biler, blev det beregnet, at der skulle bruges 10.522 liter diesel, hvilket ville give et momsfradrag på 20.391,5 kr.
• Leasing: Efter kontakt med udlejningsfirmaet [virksomhed3] A/S blev det oplyst, at indehaveren havde haft udgifter for i alt 49.153,34 kr. ekskl. moms (12.288,33 kr. moms), som der burde gives fradrag for, selvom fakturaer ikke kunne fremskaffes grundet IT-systemskifte.

Klageren anførte desuden, at udgifter til fremmed hjælp og leasing var betalt kontant, og at SKAT tidligere havde accepteret manglende bilagsmateriale. Et nyt bogføringsgrundlag, der viste et underskud på 60.390 kr. for 2010, blev også fremlagt.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKAT's afgørelse om forhøjelse af virksomhedens momstilsvar for 2010.

Retten lagde vægt på, at virksomheden ikke havde indberettet et momstilsvar i overensstemmelse med dens aktivitet, og at der ikke var udarbejdet et egentligt regnskabsgrundlag. Under disse omstændigheder påhvilede det virksomheden at dokumentere eller sandsynliggøre, at SKAT's skønsmæssige opgørelse af afgiftstilsvaret var forkert.