Dom om seksuelle overgreb; straffastsættelse og tortgodtgørelse

Forhold 6-7 (Forurettede 2)

Tiltalte blev fundet skyldig i:

• Overtrædelse af Straffeloven § 232, stk. 1 (forhold 6).
• Overtrædelse af Straffeloven § 216, stk. 1, jf. Straffeloven § 225, og Straffeloven § 222, stk. 1, jf. Straffeloven § 225 (forhold 7).

Straffastsættelse

Straffen blev fastsat til fængsel i 5 år og 6 måneder. Ved straffastsættelsen blev der lagt vægt på:

• Forholdenes karakter og grovhed, herunder adskillige vaginale samlejer og ét analt samleje (efter Forurettede 1 fyldte 12 år).
• Gerningsperiodens længde.
• Forurettede 1's og Forurettede 2's alder på gerningstidspunktet.
• Tiltaltes alder under 18 år, jf. Straffeloven § 82, stk. 1, nr. 1.

Bolig- og Besøgsforbud

Byrettens afgørelse om at pålægge tiltalte bolig- og besøgsforbud indtil videre blev stadfæstet. Tiltaltes unge alder kunne ikke føre til et andet resultat.

Tortgodtgørelse

• Forurettede 1: Tortgodtgørelsen på 150.000 kr. blev stadfæstet. Der blev lagt vægt på forholdenes karakter og grovhed, herunder adskillige vaginale samlejer, ét analt samleje, gerningsperiodens længde, samt at tiltalte og Forurettede 1 er halvsøskende med et særligt tillids- og afhængighedsforhold.
• Forurettede 2: Tortgodtgørelsen blev nedsat til 25.000 kr. Der blev lagt vægt på forholdenes karakter og grovhed, og at Forurettede 2 var 12 år på gerningstidspunktet.

Godtgørelserne skal betales inden 14 dage. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

En ny dom fra Højesteret fastslår niveauet for godtgørelse i sager om grove seksuelle overgreb begået mod børn i familieforhold.

Tiltaltes Påstande

• Tiltalte nedlagde påstand om frifindelse for det rejste erstatningskrav og bestred desuden kravets størrelse.

Taxinævnets Udtalelse

Taxinævnet i Region Hovedstaden havde i en skrivelse til politiet anbefalet, at der blev nedlagt påstand om frakendelse af retten til at køre taxi indtil videre, jf. Straffeloven § 79. Nævnet begrundede dette med, at de udviste forhold udgjorde en nærliggende fare for misbrug af stillingen som taxichauffør, og understregede vigtigheden af, at kunder føler sig trygge ved offentlig transport.

Forklaringer i Landsretten

Der blev afgivet supplerende forklaringer af både tiltalte og forurettede:

Tiltaltes Forklaring

• Tiltalte huskede taxaturen først i Retten i Glostrup.
• Han benægtede at have talt om personlige ting med forurettede eller at have spurgt kunder om deres bryststørrelse.
• Han oplyste, at han har familie, kone og børn, og at han fortsat arbejder som taxachauffør på fuld tid siden 2007, uden at have modtaget klager fra kunder siden hændelsen.

Forurettedes Forklaring

• Forurettede sad på forsædet ved siden af chaufføren.
• Chaufføren spurgte pludseligt og umotiveret til hendes bryststørrelse og rørte derefter ved hendes venstre bryst.
• Han tog hende på låret og spurgte, om han måtte få et kys. Hun svarede, at hun ikke var parat til det, da hun lige var gået fra sin kæreste. Hun gav ham derefter et kys på kinden.
• Hun var i tvivl om, hvorvidt berøringen på låret skete før eller efter kysset. Berøringerne var ikke langvarige og skete ikke under tøjet.
• Efter at være stået ud af taxaen vinkede hun farvel, men fortrød det efterfølgende.

Dom for voldtægt og medvirken hertil samt udvisning af gerningsmand