Dom om anbringelse på psykiatrisk afdeling og udvisning efter våbenbesiddelse og overfald

Personlige Oplysninger og Psykiatrisk Tilstand

Der blev indhentet yderligere lægelige oplysninger om tiltalte. En lægeerklæring fra Psykiatrisk Center Glostrup af 14. november 2022 konkluderede, at Tiltalte 1 på gerningstidspunktet må have været i en svært psykotisk tilstand, og dermed omfattet af Straffeloven § 16, stk. 1. Han var indlagt i perioder fra november 2021 til marts 2022 og igen fra april 2022, hvor hans tilstand stabiliseredes med antipsykotisk medicinering. Retslægerådet anbefalede dog ikke en ændring i sanktionen, da tiltalte kun var i antipsykotisk behandling med tabletter.

Tidligere Kriminalitet

Tiltalte 1 er tidligere straffet gentagne gange i 2015 og 2019-2021 med bøder for overtrædelse af Straffeloven § 276 (tyveri) samt i 2017 med bøde og ubetinget førerretsfrakendelse for overtrædelse af Færdselsloven § 54 (narkokørsel).

Frihedsberøvelse

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 29. november 2020, fra den 4. februar 2021 til den 17. marts 2022 og på ny fra den 7. april 2022.

Baggrund for Udvisning

Tiltalte er statsborger fra et andet land, født i Land, og kom til Danmark i 2016. Han fik opholdstilladelse i 2019 i medfør af Udlændingeloven § 7, stk. 1. Han har haft lovligt ophold i Danmark i godt 3 år og 8 måneder, taler ikke dansk, og der er ingen oplysninger om tilknytning til det danske arbejdsmarked. Han har stærke sociale og kulturelle bånd til sit hjemland.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten stadfæstede byrettens dom i det omfang, den var anket, med visse modifikationer vedrørende skyldspørgsmålet og en fastholdelse af sanktion og udvisning.

Skyldspørgsmålet

Landsretten tiltrådte byrettens bevisbedømmelse, dog med en præcisering af DNA-profilen fra golfkøllen.

• Forhold 2 (Forsøg på manddrab): Tiltalte blev frifundet for dette forhold. Retten fandt, at det ikke med den fornødne sikkerhed var godtgjort, at tiltalte med forsæt til at ramme Vidne 5 havde afgivet skud med pistolen.
• Forhold 3 (Overtrædelse af våbenlovgivningen): Tiltalte blev fundet skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 192 a, stk. 1, nr. 1, jf. Straffeloven § 192 a, stk. 3. Det blev lagt til grund, at tiltalte havde affyret mindst to skud med pistolen, og at handlingerne ikke var foretaget i nødværge. Dette resultat stadfæstede byrettens bevisresultat med den anførte modifikation.

Sanktionsspørgsmålet

Landsretten stadfæstede byrettens sanktion, hvorefter tiltalte, der blev fundet skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 192 a, stk. 1, nr. 1, jf. Straffeloven § 192 a, stk. 3, og Knivloven § 7, stk. 1, jf. Knivloven § 1, dømmes til anbringelse på psykiatrisk afdeling med en længstetid på 5 år. Dette skete under henvisning til den retspsykiatriske erklæring, der konkluderede, at tiltalte på gerningstidspunktet var i en svært psykotisk tilstand, og dermed omfattet af Straffeloven § 16, stk. 1.

Udvisning

Med stemmeflertal på 17 stemmer stadfæstede landsretten byrettens afgørelse om udvisning med indrejseforbud for bestandig. Betingelserne for udvisning, jf. Udlændingeloven § 49, stk. 1, jf. Udlændingeloven § 24, nr. 1, jf. Udlændingeloven § 22, nr. 2 og Udlændingeloven § 22, nr. 8, jf. Udlændingeloven § 32, stk. 1, nr. 1, jf. Udlændingeloven § 32, stk. 4, nr. 7, blev anset for opfyldt.

Retten vurderede, at udvisningen ikke med sikkerhed ville være i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 om ret til respekt for privatliv og familieliv, jf. Udlændingeloven § 26, stk. 2. Der blev lagt vægt på:

• Karakteren og alvoren af den begåede kriminalitet.
• Tiltaltes tidligere kriminalitet (tyveri, narkokørsel).
• Risikoen for fremtidig kriminalitet.
• Tiltaltes begrænsede tilknytning til Danmark (ophold i 3 år og 8 måneder, taler ikke dansk, ingen tilknytning til arbejdsmarkedet).
• Tiltaltes stærke sociale og kulturelle bånd til sit hjemland, hvor han er født, opvokset og har gennemført skolegang og uddannelse.

Det blev vurderet, at tiltalte ville have gode forudsætninger for at klare sig i sit hjemland. Selvom tiltalte var straffri på grund af utilregnelighed, fandt retten, at hensynene for udvisning var tungtvejende og ikke uproportionalt.

Én voterende stemte for at frifinde tiltalte for udvisningspåstanden og meddele en advarsel om udvisning.

Sagsomkostninger

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

En syrisk mand udvises af Danmark med et indrejseforbud i seks år efter gentagen personfarlig kriminalitet begået som mindreårig.

Lægelige vurderinger og risikofaktorer

Retslægerådet og overlægeerklæringer bekræftede, at T lider af paranoid skizofreni, men er stabiliseret ved indtagelse af antipsykotisk medicin (Clozapin). Det blev dog fremhævet, at T for nylig havde været psykotisk og destabiliseret i forbindelse med ventetiden på Højesterets afgørelse, hvilket nødvendiggjorde en midlertidig indlæggelse på lukket afsnit.

Undersøgelserne viste en betydelig risiko for tilbagefald af skizofreni (sandsynlighed over 50 %), hvis T ophører med medicineringen. Retslægerådet vurderede, at ophør af behandling ville medføre:

• Betydelig risiko for intens lidelse.
• Forøgelse af risikoen for personfarlig kriminalitet fra moderat til HØJ.

Parternes påstande

Anklagemyndigheden kærede Landsrettens ophævelse og argumenterede for, at udvisningen skulle opretholdes. De henviste til Menneskerettighedsdomstolens dom i Savran-sagen, hvoraf det fremgår, at skizofreni i sig selv ikke er tilstrækkeligt til at aktivere EMRK Artikel 3. De hævdede, at der ikke var grundlag for at antage, at T ville blive udsat for en alvorlig, hurtig og uoprettelig forværring, og at den nødvendige behandling måtte antages at være tilgængelig i Irak.

Tiltalte krævede stadfæstelse af Landsrettens kendelse og anførte, at risikoen for intens lidelse opfyldte EMRK Artikel 3-tærsklen. Desuden var det uafklaret, om han i Irak ville have reel mulighed for at opnå den nødvendige, komplekse psykiatriske behandling og medicin, særligt da han ingen netværk havde i landet. Han påpegede også, at udvisning for bestandig stred mod EMRK Artikel 8, givet hans lange tilknytning til Danmark siden 1993.