HøjesteretHøjesteret tog stilling til, om en mand, der var blevet frihedsberøvet og afpresset, havde krav på tortgodtgørelse efter erstatningsansvarsloven § 26, stk. 1 eller krænkelsesgodtgørelse efter § 26, stk. 4. Retten fandt, at frihedsberøvelsen af ca. 6 timer under nedværdigende omstændigheder berettigede til tortgodtgørelse på 20.000 kr., men der var ikke grundlag for godtgørelse for den efterfølgende afpresning.
Appellant (tidligere Forurettede) var repræsenteret af advokat Trygve S. Nielsen. Appelindstævnte (tidligere Tiltalte 2) var repræsenteret af advokat Anders Boelskifte.
Natten mellem den 12. og 13. april 2018 lokkede Appelindstævnte Appellant med på en køretur fra By 2 i Nordsjælland. Sammen med to medgerningsmænd, der havde gemt sig i bilen, kidnappede hun ham. I bilen fik han hætte over hovedet, og hans hænder blev forsøgt bundet. Han blev kørt til et kælderrum i Bydel og senere til Appelindstævntes rækkehus på Amager.
Under trusler, herunder med kniv, blev Appellant tvunget til at udlevere sit NemID og CPR-nummer. I de ca. 6 timer frihedsberøvelsen varede, blev der overført ca. 120.000 kr. fra hans bankkonto.
Forud for hændelsen havde Appellant indledt et forhold til Appelindstævnte og stillet hende en ny tilværelse i udsigt, hvis han solgte sit hus og blev skilt. Dette dannede baggrund for skuffelse hos Appelindstævnte, men kunne ikke retfærdiggøre frihedsberøvelsen og afpresningen.
Appelindstævnte blev ved landsrettens dom straffet for overtrædelse af straffelovens § 261, stk. 2 (frihedsberøvelse) og § 281, nr. 1, jf. § 286, stk. 1 (afpresning), idet hun over en periode på ca. 9 måneder havde afpresset Appellant for i alt 884.418 kr.
Byretten i Helsingør afsagde dom den 27. august 2020, hvor Appelindstævnte blev idømt fængsel i 1 år og 9 måneder samt erstatningspligt.
Østre Landsret ændrede den 13. marts 2023 straffen til behandling på psykiatrisk afdeling med tilsyn af kriminalforsorgen og dømte Appelindstævnte til at betale 884.418 kr. i erstatning. Landsretten fandt imidlertid ikke grundlag for tortgodtgørelse efter erstatningsansvarsloven § 26.
Procesbevillingsnævnet meddelte den 7. september 2023 Appellant tilladelse til anke til Højesteret alene vedrørende spørgsmålet om tortgodtgørelse.
Påstand: Appelindstævnte skal betale yderligere 100.000 kr. i tortgodtgørelse med procesrente fra den 27. august 2020, subsidiært et mindre beløb.
Anbringender:
Påstand: Stadfæstelse af landsrettens dom (ingen yderligere betaling), subsidiært et mindre beløb end 100.000 kr., dog højst 15.000 kr.
Anbringender:
Erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1, har følgende ordlyd:
Den, der er ansvarlig for en retsstridig krænkelse af en andens frihed, fred, ære eller person, skal betale den forurettede godtgørelse for tort.
Ifølge forarbejderne forstås ved tort en krænkelse, der er egnet til at påvirke skadelidtes selv- og æresfølelse – dvs. personens opfattelse af eget værd og omdømme.
Stk. 4 om krænkelsesgodtgørelse blev også påberåbt, men tillægges ikke selvstændig betydning i denne sag.
Højesteret lagde vægt på frihedsberøvelsens varighed og de nedværdigende omstændigheder:
Højesteret finder, at Appellant, tidligere Forurettede som følge af frihedsberøvelsens varighed og omstændighederne herved har været udsat for en krænkelse, der berettiger ham til en tortgodtgørelse, som passende kan fastsættes til 20.000 kr. Der er ikke grundlag for at tilkende godtgørelse for den efterfølgende afpresning (straffesagens forhold 2-5).
Godtgørelseskravet forrentes fra 1 måned efter forsvarerens og byrettens modtagelse af kravet, jf. Højesterets dom af 20. marts 2024 i sag 103/2023. Da kravet blev fremsat den 26. august 2020, skal forrentning ske fra den 26. september 2020.
THI KENDES FOR RET:
Landsrettens dom ændres, således at Appelindstævnte skal betale yderligere 20.000 kr. til Appellant med procesrente fra den 26. september 2020.
I sagsomkostninger for Højesteret betaler Appelindstævnte 29.000 kr. til Appellant. Beløbet fordeler sig med 25.000 kr. til advokatudgift og 4.000 kr. til retsafgift.
De idømte beløb skal betales inden 14 dage.
Sagsomkostningsbeløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.
