Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Sagen omhandler en forbrugers optagelse af lån og kreditter hos en forbrugslånsvirksomhed og en bank i juni 2018.
Forbrugerombudsmanden afsluttede sagen over for begge kreditgivere, da forbrugslånsvirksomheden tilbød at fjerne tilskrevne renter og gebyrer og modregne allerede foretagne indbetalinger, således at forbrugeren alene skulle indfri den resterende del af hovedstolen. Banken frafaldt ligeledes alle påløbne omkostninger og gebyrer, og allerede modtagne indbetalinger ville blive modregnet i kassekredittens hovedstol.
Forbrugerombudsmanden lagde til grund, at de to kreditgivere havde overtrådt Kreditaftaleloven § 7 c, stk. 1, ved ikke at have foretaget en tilstrækkelig kreditværdighedsvurdering af forbrugeren inden bevillingen af kreditterne, og dermed handlet i strid med god markedsføringsskik, jf. Markedsføringsloven § 3, stk. 1.

Østre Landsret har afgjort en sag om Resurs Banks kreditvurderinger, hvor Finanstilsynet fik delvist medhold, mens Forbrugerombudsmanden tabte en konkret sag om lånugyldighed.

Finanstilsynet og Forbrugerombudsmanden har sendt et udkast til en ny vejledning om kreditværdighedsvurdering i høring. Formålet med vejledningen er at sikre, at kreditgivere overholder kreditaftalelovens § 7 c, for at undgå uansvarlig kreditgivning og beskytte forbrugerne mod overgældsætning. Den nye vejledning erstatter en tidligere version fra april 2021 og er udarbejdet på baggrund af nye domme fra både EU-Domstolen og danske domstole, som har præciseret indholdet af kreditværdighedsvurderingspligten.
Kreditgivere skal inden indgåelse af kreditaftaler vurdere forbrugerens kreditværdighed baseret på fyldestgørende oplysninger. Dette indebærer en række centrale elementer:
Forbrugerombudsmanden og Finanstilsynet offentliggør i dag en ny fælles vejledning om kreditværdighedsvurdering. Vejledningen angiver en række overordnede principper for kreditværdighedsvurdering og er udtryk for Forbrugerombudsmandens og Finanstilsynets fortolkning af gældende ret.
Kreditgiverne L’easy og Resurs Bank har trukket retssager mod to overgældsatte forbrugere tilbage efter intervention fra Forbrugerombudsmanden, der vurderede lånene som ugyldige grundet mangelfulde kreditvurderinger.
Vejledningen supplerer eksisterende regler, herunder §§ 19-22 i bekendtgørelse om god skik for boligkredit og reglerne i ledelsesbekendtgørelsens bilag for penge- og realkreditinstitutter. Manglende overholdelse af kreditværdighedsvurderingskravene i kreditaftalelovens § 7 c kan medføre både offentligretlige konsekvenser (tilsyn fra Finanstilsynet) og civilretlige konsekvenser (tilsidesættelse af aftalen af Det Finansielle Ankenævn eller domstolene, samt sager fra Forbrugerombudsmanden).
Udkastet er sendt i høring hos en række organisationer og myndigheder. Eventuelle bemærkninger til vejledningen skal sendes senest den 26. august 2025. Vejledningen forventes offentliggjort i november 2025.

Sagen omhandler Finansiel Stabilitets erstatningskrav mod ledelsen og ekstern revision i en bank, der oplevede økonomisk...
Læs mere
### Sagens Baggrund og Forløb Sagen omhandler Finansiel Stabilitets krav mod de sagsøgte for tab, der er opstået i forb...
Læs mereÆndringer i bekendtgørelser om dagpenge og efterløn som følge af L 172 og andre love