Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Italien, EU-medlemsstater, EU’s institutioner og organer, Europa-Kommissionen
Generaladvokat
Juhász
Dommen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato (Italien) vedrørende fortolkningen af direktiv 92/50/EØF og direktiv 2004/18/EF om offentlige tjenesteydelseskontrakter. Sagen drejer sig om Azienda Ospedaliero-Universitaria di Careggi-Firenze (herefter »Azienda«), et offentligt universitetshospital, der blev udelukket fra en udbudsprocedure iværksat af Regione Lombardia.
Data Medical Service Srl anfægtede Aziendas deltagelse, idet de hævdede, at et offentligt foretagende ikke burde kunne deltage i udbud på lige fod med private virksomheder. Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia gav Data Medical Service medhold.
Consiglio di Stato forelagde herefter to spørgsmål for EU-Domstolen:
Azienda argumenterede for, at de som en enhed med juridisk og erhvervsmæssig uafhængighed bør have ret til at deltage i udbud. Data Medical Service anførte, at offentlig finansiering giver Azienda en urimelig fordel.
Europa-Kommissionen fremhævede, at et generelt forbud mod offentlige organers deltagelse i udbud er i strid med EU-retten.
Domstolen fastslog:
Nu har du chancen for at sætte dit præg på fremtidens regler for offentlige udbud i EU.



Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Català de Contractes del Sector Públic (Catalansk Ret for Kontrakter i den Offentlige Sektor, Spanien) vedrørende fortolkningen af direktiv 2004/18/EF om offentlige udbud.
Consorci Sanitari del Maresme (sundhedskonsortiet) blev nægtet deltagelse i et udbud af Corporació de Salut del Maresme i la Selva (sammenslutningen af sundhedsmyndigheder), fordi de ikke fremlagde en krævet »klassifikationsattest«.
Det catalanske ret forelagde herefter spørgsmål for EU-domstolen om, hvorvidt offentlige myndigheder kan betragtes som »offentlige enheder« og »økonomiske aktører« i henhold til direktivet, og om de kan kræves optaget på officielle lister over godkendte erhvervsdrivende.
Ny dom fastlægger balancen mellem fortrolighed i konkurrencesager og retten til aktindsigt for tiltalte i straffesager.
Domstolen fastslår, at mistænkte i straffesager kan få adgang til leniency-erklæringer for at sikre et retfærdigt forsvar, mens skadelidte udelukkes.
Domstolen bekræftede sin kompetence, idet den fandt, at det forelæggende organ opfyldte kriterierne for at være en »ret« i henhold til artikel 267 TEUF, herunder uafhængighed og obligatorisk jurisdiktion.
Domstolen fastslog, at direktiv 2004/18/EF ikke udelukker offentlige myndigheder fra at deltage i udbud, og at de kan betragtes som »økonomiske aktører«. Medlemsstaterne kan oprette officielle lister over godkendte aktører, men de må ikke forhindre offentlige myndigheder i at blive optaget på disse lister, hvis de er berettiget til at tilbyde de relevante tjenesteydelser. National lovgivning, der forhindrer offentlige myndigheder i at deltage i udbud, er uforenelig med EU-retten.

Sagen omhandler et præjudicielt spørgsmål fra Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) vedrørende forto...
Læs mere
Sagen omhandler en række italienske selskaber (Duomo Gpa Srl, Gestione Servizi Pubblici Srl og Irtel Srl), der blev udel...
Læs mere