Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Belgien, Frankrig, EU-medlemsstater, Spanien, Ungarn, Grækenland, Italien, EU’s institutioner og organer, Europa-Kommissionen, Polen
Generaladvokat
Rosas
Sagen omhandler fortolkningen af artikel 12, stk. 2, litra c), og artikel 12, stk. 3, i Rådets direktiv 2004/83/EF (Kvalifikationsdirektivet), som fastsætter minimumsstandarder for anerkendelse af flygtninge. Sagen opstod i Belgien, hvor en marokkansk statsborger, Mostafa Lounani, søgte asyl efter at være blevet idømt seks års fængsel for deltagelse som ledende medlem af en terroristgruppe (GICM, Marokkos islamiske kampgruppe).
Lounanis domfældelse i Belgien vedrørte især logistisk støtte til terrorvirksomhed, herunder udfærdigelse af falske pas, svigagtig overdragelse af pas og aktiv deltagelse i organisering af udsendelse af frivillige til Irak. Han blev dog ikke dømt for at have begået, forsøgt at begå eller truet med at begå specifikke terrorhandlinger som defineret i artikel 1 i Rammeafgørelse 2002/475/RIA.
Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (CGRA) udelukkede Lounani fra flygtningestatus, idet de henviste til, at hans handlinger var i strid med FN’s mål og grundsætninger (Genèvekonventionens artikel 1, afsnit F, litra c). Den forelæggende ret, Conseil d’État (Belgien), ønskede afklaring på, om udelukkelse kræver dom for en specifik, voldelig terrorhandling, eller om hans deltagelse i terrorgruppens aktiviteter var tilstrækkelig, især da han havde en ledende rolle.
Domstolen fastslår, at udelukkelsen fra flygtningestatus i henhold til Kvalifikationsdirektivet ikke er begrænset til personer, der har begået specifikke voldelige terrorhandlinger, men også omfatter enhver form for støtte til terrorisme.
Domstolen præciserer, at begrebet 'handlinger, der er i strid med De Forenede Nationers mål og grundsætninger' (Art. 12, stk. 2, litra c) er bredt og skal fortolkes i lyset af FN’s Sikkerhedsråds resolutioner, herunder de resolutioner, der vedrører bekæmpelse af terrorisme.
Domstolen fremhævede, at deltagelse i en terroristgruppes aktiviteter, såsom logistisk støtte og rekruttering af fremmedkrigere, kan begrunde udelukkelse, selv hvis gruppen eller de rekrutterede personer i sidste ende ikke begik fuldbyrdede terrorhandlinger.
"Ved den individuelle vurdering af de faktiske omstændigheder med henblik på at afgøre, om der er tungtvejende grunde til at antage, at en person har gjort sig skyldig i handlinger, der er i strid med De Forenede Nationers mål og grundsætninger, eller har anstiftet eller på anden måde deltaget i sådanne handlinger, har den omstændighed, at denne person er blevet dømt ved retterne i en medlemsstat for deltagelse i en terroristgruppes aktiviteter, en særlig betydning, ligesom konstateringen af, at nævnte person var et ledende medlem af denne gruppe, uden at det er nødvendigt at godtgøre, at denne person selv har anstiftet eller på anden måde har deltaget i en terrorhandling."

EU-Rådet har officielt tilføjet Den Iranske Revolutionsgarde (IRGC) til unionens terrorliste under gældende sanktionsregler.



Sagen omhandler fortolkningen af artikel 12, stk. 1, litra a), i direktiv 2004/83/EF om minimumsstandarder for anerkendelse af flygtningestatus eller subsidiær beskyttelsesstatus.
Sagen drejer sig om tre statsløse palæstinensere, Mostafa Abed El Karem El Kott, Chadi Amin A Radi og Hazem Kamel Ismail, der havde søgt om flygtningestatus i Ungarn. De ungarske myndigheder (Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal, BAH) afslog deres ansøgninger.
Sagsøgerne havde tidligere modtaget bistand fra De Forenede Nationers Nødhjælps- og Arbejdsagentur for palæstinensiske Flygtninge i Mellemøsten (UNRWA), men var flygtet fra UNRWA's operationsområde på grund af forskellige omstændigheder.
Det centrale spørgsmål er, om disse personer automatisk har ret til flygtningestatus, når bistanden fra UNRWA er bortfaldet, eller om de blot er omfattet af direktivets personelle anvendelsesområde.
FN har vurderet en sag om en asylansøger fra Marokko og fundet, at Flygtningenævnets afslag på asyl ikke giver anledning til kritik.
EU-Rådet styrker indsatsen mod terrorisme ved at udvide rammerne for sanktionslisten og bekræfte alle nuværende registreringer.
Domstolen fastslår, at bortfald af bistand fra UNRWA omfatter tilfælde, hvor en person er tvunget til at forlade UNRWA's operationsområde på grund af forhold, der ligger uden for vedkommendes kontrol. I sådanne tilfælde skal medlemsstaten anerkende ansøgeren som flygtning og automatisk indrømme flygtningestatus, medmindre ansøgeren er omfattet af udelukkelsesgrunde.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg vedrørende fortolknin...
Læs mere
Sagen omhandler Andre Lawrence Shepherd, en amerikansk statsborger, der søgte asyl i Tyskland efter at have nægtet at gø...
Læs mere