Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
En klager har indbragt en afgørelse fra Energinet.dk for Energiklagenævnet. Energinet.dk havde afvist klagers anmodning om årsbaseret nettoafregning for et solcelleanlæg, da de ikke fandt tilstrækkelig dokumentation for, at der var indgået en bindende aftale om køb af anlægget senest den 19. november 2012, jf. Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 16, stk. 1, nr. 2, jf. § 16, stk. 2.
Klager modtog den 18. oktober 2012 et tilbud fra KlimaEnergiByg ApS vedrørende isolering og et solcelleanlæg. Dagen før, den 17. oktober 2012, havde klager ansøgt Nyborg Kommune om tilladelse til opsætning af solcelleanlægget. Kommunen meddelte afslag den 25. oktober 2012. Samme dag accepterede klager tilbuddet om isolering, men afventede den fornyede behandling af solcelleansøgningen. KlimaEnergiByg ApS bekræftede dette og oplyste, at de havde ansøgt om nettomålerordningen.
Klager påklagede Nyborg Kommunes afslag til Natur- og Miljøklagenævnet, som to gange ophævede kommunens afgørelse og hjemviste sagen til fornyet behandling (den 19. december 2012 og den 23. januar 2013). Først den 6. februar 2013 meddelte Nyborg Kommune dispensation til opsætning af solcelleanlægget.
Klager oplyste, at der kort efter blev indbetalt 25 pct. af købesummen for solcelleanlægget (faktura af 24. februar 2013) og senere en yderligere acontobetaling (faktura af 17. april 2013). Da KlimaEnergiByg ApS ikke færdiggjorde opsætningen, måtte klager kontakte en anden elinstallatør til at færdiggøre arbejdet.
Efterfølgende anmodede klager Energinet.dk om registrering af solcelleanlægget i gruppe 6 (årsbaseret nettoafregning). Energinet.dk udtog ansøgningen til stikprøvekontrol for at verificere, om der var indgået en bindende aftale om køb af anlægget senest den 19. november 2012. Klager fremsendte e-mailkorrespondance, en redegørelse og en erklæring af 18. december 2013 fra KlimaEnergiByg ApS' daværende direktør, der bekræftede en aftaleindgåelse den 25. oktober 2012.
Den 14. august 2014 traf Energinet.dk afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning. Begrundelsen var, at klagers e-mail af 25. oktober 2012 alene accepterede tilbuddet om isolering, og at der ikke forelå anden dateret skriftlig dokumentation for accept af solcelleanlægget senest den 19. november 2012. Direktørens erklæring blev ikke tillagt betydning, da den var udarbejdet efter skæringsdatoen.
Klager ønskede afgørelsen ændret, så solcelleanlægget blev omfattet af overgangsordningen om årsbaseret nettoafregning frem til den 19. november 2032, jf. . Klager anførte, at der i oktober 2012 blev indgået en bindende, men betinget, entrepriseaftale om en samlet energiløsning (isolering og solcelleanlæg). Aftalen om solcelleanlægget var betinget af byggetilladelse. Klager mente, at Energinet.dk lagde for stor vægt på ordlyden af e-mailen af 25. oktober 2012, og at begge parter opfattede aftalen som bindende, hvilket blev understøttet af direktørens erklæring og de efterfølgende acontobetalinger. Klager mente desuden, at kommunens langvarige og fejlagtige sagsbehandling ikke burde komme klager til skade.
Reglerne om måling og opgørelse af elforbrug og -produktion samt undtagelse af egenproducenter fra visse betalingsforpligtelser findes i Elforsyningsloven § 8 a, stk. 2 og Elforsyningsloven § 8 b. I medfør heraf er Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet udstedt. Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 16, stk. 1 fastsætter betingelserne for årsbaseret nettoafregning for anlæg nettilsluttet efter den 19. november 2012, herunder krav om bindende købsaftale senest den 19. november 2012 (Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 16, stk. 1, nr. 2) og skriftlig dokumentation herfor (Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 16, stk. 2).
Energiklagenævnet stadfæstede Energinet.dk's afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning for klagers solcelleanlæg.
Energiklagenævnet bemærkede, at Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 16, stk. 1 ikke giver mulighed for dispensation fra betingelserne. Betingelserne skal fortolkes restriktivt, da overgangsordningen har til formål at beskytte dispositioner foretaget inden regelændringerne den 20. november 2012.
Nævnet fandt, at Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 16, stk. 2 er en bevisregel, der varetager kontrolhensynet bag overgangsordningen. Hvis den foreskrevne skriftlige dokumentation ikke foreligger, skal anlægsejeren med samme grad af sikkerhed godtgøre, at en bindende aftale er indgået senest den 19. november 2012.
Efter en samlet og konkret vurdering fandt Energiklagenævnet, at det ikke med den fornødne sikkerhed var dokumenteret, at der senest den 19. november 2012 var indgået en bindende aftale om køb af solcelleanlægget. Nævnet lagde vægt på:
Da betingelsen i Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 16, stk. 1, nr. 2 om indgåelse af bindende aftale senest den 19. november 2012 ikke var opfyldt, kunne klager ikke opnå årsbaseret nettoafregning. Alle betingelser i Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 16, stk. 1 skal være opfyldt for at opnå årsbaseret nettoafregning.
Afgørelsen blev truffet i henhold til Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 16, stk. 5, jf. Elforsyningsloven § 89, stk. 1.
Ankenævnet på EnergiområdetAnkenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.
Ankenævnet på EnergiområdetAnkenævnet på Energiområdet
En klager indbragte en sag for Energiklagenævnet vedrørende Energinet.dk's afslag på årsbaseret nettoafregning for egenproduceret elektricitet fra et solcelleanlæg. Energinet.dk begrundede afslaget med, at det ikke kunne lægges til grund, at der var indgået en bindende aftale om køb af solcelleanlægget senest den 19. november 2012, jf. Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 16, stk. 1, nr. 2, jf. Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 16, stk. 2.
Klager oplyste, at en ven havde fuldmagt til at bestille to solcelleanlæg (i alt 6 kW) til klager og ét anlæg (3 kW) til sig selv fra en tysk sælger. De tre anlæg blev leveret samlet hos vennen. Sælgeren fakturerede separat for anlæggene med fakturaer dateret den 8. november 2012, adresseret til vennen. Klager og vennen betalte hver især for deres anlæg med banknoterede checks ved levering i december 2012. Klager fremsendte bankudskrifter som dokumentation for betalingen af 63.393 kr. for sit anlæg.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.
Ankenævnet på Energiområdet har siden januar 2017 behandlet en række sager om telefonsalg på både gas- og elområdet.
Efter installation af klagers anlæg anmodede klager Energinet.dk om registrering i gruppe 6 (årsbaseret nettoafregning). Energinet.dk udtog ansøgningen til stikprøvekontrol og anmodede om skriftlig dokumentation for, at anlægget var købt senest den 19. november 2012, med klagers navn og/eller adresse. Klager fremsendte fakturaen af 8. november 2012, som var udstedt til vennen, samt fakturaen fra elinstallatøren af 21. februar 2013.
Energinet.dk fastholdt afslaget, idet de vurderede, at den fremsendte dokumentation ikke beviste, at klager selv havde indgået en bindende aftale om køb af solcelleanlægget inden skæringsdatoen. De fandt ikke dokumenteret, at vennen havde fuldmagt til at indgå købsaftale på klagers vegne, og elinstallatørens faktura var udstedt efter skæringsdatoen.
Klager ønskede afgørelsen ændret og anførte, at en aftale om køb af solcelleanlægget blev indgået inden den 19. november 2012. Klager fastholdt, at vennen havde fuldmagt til at bestille anlægget for klager i Tyskland, og at klager var den rette ejer og selv havde betalt for anlægget, selvom fakturaen stod i vennens navn.
Klager har indbragt Energinet.dk's afgørelse af 17. juni 2014 for Energiklagenævnet. Afgørelsen vedrørte et afslag på år...
Læs mereKlager har indbragt en sag for Energiklagenævnet vedrørende Energinet.dk's afslag på årsbaseret nettoafregning for egenp...
Læs mere