Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
En klager indgik den 22. oktober 2012 en bindende aftale om køb af et solcelleanlæg, med den forudsætning at elektriciteten ville blive omfattet af den 20-årige overgangsordning om årsbaseret nettoafregning. Elinstallatøren, der stod for installationen, opdagede dog en fejl i tilmeldingen af anlægget til netvirksomheden, da den oprindelige anmeldelse, der skulle have fundet sted omkring den 7.-8. december 2012, ikke var modtaget. En ny anmeldelse blev sendt den 1. marts 2013.
Energinet.dk meddelte den 10. april 2013 afslag på årsbaseret nettoafregning for solcelleanlægget. Afslaget blev begrundet med, at en af de fire betingelser for at opnå årsbaseret nettoafregning ikke var opfyldt. Ifølge Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 15, stk. 1, skal netvirksomheden senest den 20. december 2012 have modtaget Energinet.dk's stamdatablanket i udfyldt stand fra den autoriserede elinstallatør. Da stamdatablanketten først blev modtaget den 1. marts 2013, var denne betingelse ikke opfyldt.
Klager og elinstallatøren fastholdt, at solcelleanlægget skulle omfattes af overgangsordningen. Elinstallatøren var sikker på, at anlægget var anmeldt rettidigt i december 2012, da en fil med stamdatablanketten blev oprettet i virksomhedens eget computersystem den 8. december 2012. De mente, at der måtte være sket en fejl i netvirksomhedens computersystem, og at den nye anmeldelse kun blev sendt, fordi netvirksomheden ikke kunne finde den oprindelige.
Energinet.dk fastholdt sin afgørelse og anførte, at samtlige betingelser i Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 15, stk. 1 objektivt skal være opfyldt. Bekendtgørelsen giver ikke mulighed for dispensation, og Energinet.dk har derfor ikke hjemmel til at fravige reglerne. Da stamdatablanketten først blev modtaget den 1. marts 2013, var kravet om rettidig modtagelse ikke opfyldt.
Energiklagenævnet indhentede oplysninger fra Dansk Energi om tilmeldingsproceduren via deres webportal. Dansk Energi oplyste, at der kun havde været belastninger på webportalen i dagene op til den 20. november og 20. december 2012, men at der ikke var gået data tabt. Daglig backup af serveren sikrer datasikkerheden. Det er muligt at tilmelde et anlæg uden at vedhæfte stamdatablanketten, men anlægget kan ikke anvises til registrering i Stamdataregisteret uden den udfyldte blanket.
Energiklagenævnet stadfæstede Energinet.dk's afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning for solcelleanlægget.
Klagen blev indgivet to dage efter fristens udløb den 8. maj 2013. Energiklagenævnet valgte dog at se bort fra fristoverskridelsen, da der kun var tale om få dages overskridelse, og sagen ikke var af partstvistlignende karakter, hvor en modstående part havde særlig interesse i en afvisning.
Energiklagenævnet bemærkede, at Energinet.dk burde have sikret sig, at elinstallatøren var berettiget til at disponere på klagers vegne, eksempelvis ved indhentelse af en skriftlig fuldmagt. Da nævnet selv havde indhentet en fuldmagt fra klager, fandt de ikke anledning til yderligere handling i denne sag, men indskærpede over for Energinet.dk at klarlægge repræsentationsforhold i fremtidige sager.
Nævnet lagde til grund, at netvirksomheden ikke havde modtaget stamdatablanketten rettidigt, dvs. senest den 20. december 2012, som krævet i Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 15, stk. 1, nr. 3. Klager kunne ikke dokumentere eller i tilstrækkelig grad sandsynliggøre rettidig afsendelse, og Dansk Energi havde bekræftet, at der ikke havde været datatab på deres webportal. Da en af de væsentlige betingelser for årsbaseret nettoafregning ikke var opfyldt, og da bekendtgørelsen ikke indeholder mulighed for dispensation, kunne hverken Energinet.dk eller Energiklagenævnet dispensere fra reglerne.
Nævnet vejledte om, at et eventuelt erstatningsansvar for elinstallatøren over for klager er et civilretligt spørgsmål, der ikke er omfattet af nævnets kompetence. Det blev endvidere oplyst, at det ville tilkomme Energistyrelsen som regeludstedende myndighed at dispensere fra kravene i Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 15, stk. 1, og at der var politiske drøftelser i gang om at ændre reglerne for at hjælpe anlægsejere med mangelfulde, men rettidige, anmeldelser.
Energinet.dk’s afgørelse af 10. april 2013 blev stadfæstet. Afgørelsen er truffet i henhold til Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 15, stk. 5, jf. elforsyningsloven § 89, stk. 1. Afgørelsen kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. elforsyningsloven § 89, stk. 2. Søgsmål til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder efter meddelelse, jf. elforsyningsloven § 89, stk. 6.
Forsyningstilsynet har godkendt Energinets nye tekniske krav til samplacerede og overplantede anlæg, der sikrer gennemsigtighed og effektivitet ved tilslutning til transmissionsnettet.
Ankenævnet på Energiområdet
En klager indbragte Energinet.dk's afgørelse af 20. februar 2013 for Energiklagenævnet. Afgørelsen vedrørte Energinet.dk's afslag på årsbaseret nettoafregning for et solcelleanlæg på klagers ejendom. Klager ønskede anlægget omfattet af den 20-årige overgangsordning for små solcelleanlæg, jf. Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 15, stk. 1.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.
Klagenævnet afviser samtlige klagepunkter fra Green Power Denmark og stadfæster Forsyningstilsynets benchmarkingmetode for 2020.
Sagen omhandler en klage fra en ejer af et solcelleanlæg over Energinet.dk's afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafre...
Læs mereEn elinstallatør indbragte den 11. april 2013 en klage til Energiklagenævnet på vegne af en privatperson (klager) over E...
Læs mere