Klage over afslag på årsbaseret nettoafregning for solcelleanlæg

Yderligere oplysninger

• Netvirksomhedens oplysninger: Netvirksomheden oplyste den 23. april 2013, at de hverken havde modtaget tilmelding eller stamdatablanket for solcelleanlægget.
• Dansk Energis oplysninger om webportalen:
  • Webportalen er etableret for at forenkle tilmelding af solcelleanlæg for elinstallatører.
  • Oplysninger lagres på webportalen, og stamdatablanketten vedhæftes særskilt.
  • Elinstallatører får ikke en kvittering, men kan følge sagsbehandlingen via en sagslog-funktion.
  • Tilmeldinger kan ikke fjernes fra webportalen, når de er afsendt.
  • Der har kun været belastninger på webportalen i perioder op til fristerne, men ingen datatab. Daglig backup af serveren foretages.

Energiklagenævnet stadfæstede Energinet.dk's afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning for klagers solcelleanlæg.

Begrundelse for afgørelsen

Energiklagenævnet lagde til grund, at netvirksomheden ikke havde modtaget stamdatablanketten senest den 20. december 2012. Dette var en af de afgørende betingelser for at opnå årsbaseret nettoafregning, jf. Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 15, stk. 1, nr. 3.

• Manglende dokumentation: Klager og elinstallatøren kunne ikke dokumentere eller i tilstrækkelig grad sandsynliggøre, at stamdatablanketten var afsendt rettidigt.
• Webportalens datasikkerhed: Dansk Energi havde oplyst, at der ikke havde været datatab på webportalen, og at der dagligt foretages backup. Dette modbeviste elinstallatørens påstand om, at tilmeldingen var forsvundet grundet driftsforstyrrelser.
• Ingen dispensation: Energiklagenævnet fastslog, at hverken Energinet.dk eller Energiklagenævnet har hjemmel til at dispensere fra betingelserne i Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 15, stk. 1, da bekendtgørelsen ikke indeholder sådanne regler.
• Civilretligt spørgsmål: Spørgsmålet om et eventuelt erstatningsansvar for anlægssælger eller elinstallatør over for klager er et civilretligt spørgsmål, der falder uden for Energinet.dk's og Energiklagenævnets kompetence.
• Mulighed for regelændring: Energiklagenævnet bemærkede, at Energistyrelsen som regeludstedende myndighed potentielt kunne dispensere, og at der var drøftelser om at ændre reglerne i nettoafregningsbekendtgørelsen for at hjælpe anlægsejere, hvor anmeldelsen var foretaget rettidigt, men mangelfuld.

Afgørelsen blev truffet i henhold til Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 15, stk. 5, jf. elforsyningsloven § 89, stk. 1. Afgørelsen kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. elforsyningsloven § 89, stk. 2, 1. pkt.. Søgsmål til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. elforsyningsloven § 89, stk. 6.