Klage over afslag på årsbaseret nettoafregning for solcelleanlæg

Energinet.dk fastholdt sin afgørelse og anførte, at samtlige betingelser i Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 15, stk. 1 skal være opfyldt. De understregede, at bekendtgørelsen ikke giver mulighed for dispensation, og at Energinet.dk derfor ikke kunne fravige de fastsatte regler. Energinet.dk påpegede desuden, at nettoafregningsbestemmelserne vedrører PSO-midler, hvilket kræver klar lovhjemmel for disposition over midlerne.

Energiklagenævnet stadfæstede Energinet.dk’s afgørelse af 7. marts 2013 om afslag på årsbaseret nettoafregning for solcelleanlægget.

Repræsentationsforhold

Energiklagenævnet bemærkede, at Energinet.dk burde have sikret sig, at solcellefirmaet var berettiget til at disponere på klagers vegne, inden der blev truffet afgørelse. Nævnet indhentede dog en skriftlig fuldmagt fra klager i forbindelse med klagesagen og fandt derfor ikke anledning til yderligere handling i denne specifikke sag, men indskærpede over for Energinet.dk at klarlægge repræsentationsforhold i fremtidige sager.

Afslag på årsbaseret nettoafregning

Energiklagenævnet lagde til grund, at netvirksomheden ikke havde modtaget stamdatablanketten i udfyldt stand senest den 20. december 2012. Dette er en af de afgørende betingelser for at opnå årsbaseret nettoafregning for anlæg nettilsluttet efter den 20. november 2012, jf. Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 15, stk. 1.

Nævnet fastslog, at alle betingelserne i Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 15, stk. 1 skal være opfyldt, og at bekendtgørelsen ikke indeholder mulighed for dispensation fra disse betingelser. Hverken Energinet.dk eller Energiklagenævnet har således hjemmel til at dispensere fra reglerne.

Civilretligt spørgsmål og vejledende oplysning

Energiklagenævnet bemærkede, at spørgsmålet om et eventuelt erstatningsansvar for anlægssælger eller elinstallatør over for klager er et civilretligt spørgsmål, der falder uden for Energinet.dk’s og Energiklagenævnets kompetence.

Nævnet oplyste vejledende, at det alene er Energistyrelsen som regeludstedende myndighed, der kan fravige ministerielle bekendtgørelser, selvom en dispensationsmulighed ikke fremgår direkte. Energiklagenævnet har tidligere gjort Energistyrelsen opmærksom på konsekvenserne af overgangsordningen. Det blev desuden oplyst, at der ifølge en pressemeddelelse af 22. maj 2013 fra Klima-, Energi- og Bygningsministeriet var besluttet at ændre reglerne i nettoafregningsbekendtgørelsen, således at det alene ville blive et krav, at anmeldelse af anlægget skulle være sket senest den 20. december 2012. Disse kommende regler ville hjælpe anlægsejere, hvor anmeldelsen var rettidig, men mangelfuld.

Afgørelsens hjemmel og retsvirkning

Afgørelsen er truffet i henhold til Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 15, stk. 5, jf. elforsyningsloven § 89, stk. 1. Afgørelsen kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. elforsyningsloven § 89, stk. 2, 1. pkt.. Søgsmål til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder efter meddelelse, jf. elforsyningsloven § 89, stk. 6.