Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
En elinstallatør klagede på vegne af en kunde over Energinet.dk's afslag på årsbaseret nettoafregning for et solcelleanlæg. Kunden havde indgået en bindende købsaftale om anlægget den 18. november 2012, og elinstallatøren var ansvarlig for at tilmelde anlægget til netvirksomheden og ansøge Energinet.dk.
Elinstallatøren overså fristen for at indsende den nødvendige stamdatablanket til netvirksomheden, som var den 20. december 2012. Blanketten blev først indsendt den 28. december 2012, efter elinstallatøren opdagede sin fejl i juledagene. På grund af denne forsinkelse meddelte Energinet.dk den 17. januar 2013 afslag på ansøgningen, da en af de centrale betingelser i overgangsordningen ikke var opfyldt.
Elinstallatøren indbragte sagen for Energiklagenævnet med en begrundelse om, at afslaget var urimeligt. Klagen blev modtaget fire dage efter klagefristens udløb, hvilket elinstallatøren begrundede med travlhed i forbindelse med en virksomhedsflytning.
Energiklagenævnet valgte at behandle sagen på trods af, at klagefristen var overskredet med fire dage. Nævnet henviste til, at der var tale om en kort overskridelse, og at sagen ikke havde karakter af en partstvist, hvorfor der kunne gives oprejsningsbevilling.
Energiklagenævnet stadfæstede Energinet.dk's afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at alle betingelser i Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 15, stk. 1 skulle være opfyldt for at opnå årsbaseret nettoafregning under overgangsordningen. En af disse betingelser var, at netvirksomheden skulle have modtaget stamdatablanketten senest den 20. december 2012. Da denne frist var overskredet, var betingelsen ikke opfyldt.
Nævnet fastslog, at bekendtgørelsen ikke giver mulighed for, at hverken Energinet.dk eller Energiklagenævnet kan dispensere fra disse krav. Nævnet vejledte dog om, at kunden kunne rette henvendelse til Energistyrelsen, som er den regeludstedende myndighed, for at anmode om dispensation. Endvidere blev det bemærket, at et eventuelt erstatningsansvar for elinstallatøren var et civilretligt spørgsmål, som skulle afgøres ved domstolene.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.


En elinstallatør indbragte på vegne af en klager en sag for Energiklagenævnet. Sagen omhandlede Energinet.dk's afslag på årsbaseret nettoafregning for elektricitet produceret på klagers solcelleanlæg.
Klager indgik en bindende aftale om køb af et solcelleanlæg før den 19. november 2012. Anlægget blev monteret den 19. november 2012 og nettilsluttet den 28. november 2012. Elinstallatøren rettede den 12. marts 2013 henvendelse til Energinet.dk med henblik på at få solcelleanlægget omfattet af den 20-årige overgangsordning om årsbaseret nettoafregning, jf. Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 15, stk. 1.
Forsyningstilsynet har godkendt Energinets nye tekniske krav til samplacerede og overplantede anlæg, der sikrer gennemsigtighed og effektivitet ved tilslutning til transmissionsnettet.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.
Elinstallatøren oplyste, at klager var blevet fejlregistreret i elinstallatørens interne system, hvilket medførte, at solcelleanlægget ikke blev rettidigt anmeldt til netvirksomheden. Klager havde fremsendt stamdatablanketten til elinstallatøren den 11. december 2012, men netvirksomheden modtog den ikke. I februar 2013 blev klager opmærksom på den manglende anmeldelse, da netvirksomheden kontaktede klager.
Den 2. april 2013 traf Energinet.dk afgørelse om at meddele afslag på årsbaseret nettoafregning. Begrundelsen var, at netvirksomheden ikke havde modtaget Energinet.dk's stamdatablanket i udfyldt stand senest den 20. december 2012, hvilket er en betingelse i Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 15, stk. 1, nr. 3. Energinet.dk anførte, at samtlige betingelser i bekendtgørelsens § 15, stk. 1, nr. 1-4, skal være opfyldte, og at bekendtgørelsen ikke giver mulighed for dispensation. Da nettoafregningsbestemmelserne vedrører PSO-midler, kræves der klar lovhjemmel for at disponere over midlerne.
Klager og elinstallatøren fastholdt, at solcelleanlægget skulle omfattes af overgangsordningen, da klager var uden skyld i den manglende rettidige anmeldelse og fremsendelse af stamdatablanketten.

En elinstallatør indbragte den 11. april 2013 en klage til Energiklagenævnet på vegne af en privatperson (klager) over E...
Læs mere
Sagen omhandler en klage over Energinet.dk's afgørelse af 7. marts 2013, som afviste årsbaseret nettoafregning for elekt...
Læs mere