Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Tiltalte
Tiltalte (Mand, født 1956)
Forsvarer: Ikke navngivet i teksten
Anklagemyndigheden
Anklagemyndigheden
Sagsøgere
Erstatningssøgende (far til F1)
Advokat: Advokat Charlotte Møller Larsen
Forurettede 2
Advokat: Advokat Steffen Thorborg
Dommere
Ikke navngivet i teksten
Byretsdommer
Domsmænd
Nævningeting medvirkede
Sagen omhandler en tragisk hændelse den 26. november 2022 i en lejlighed, hvor et drikkelag eskalerede til ekstrem vold. Tiltalte var sammen med fire andre personer, herunder Forurettede 1 og Forurettede 2, samlet til efterfest. Under forløbet opstod en pludselig konflikt, da Forurettede 1 umotiveret skar Forurettede 2 i halsen med en køkkenkniv.
Efter at Forurettede 2 var blevet angrebet, opstod der panik og tumult. Tiltalte forklarede, at han forsøgte at hjælpe Forurettede 2 med at stoppe blødningen med et viskestykke. Da han ville hente et rent viskestykke, opstod der en konfrontation med Forurettede 1, der stadig var i besiddelse af kniven. Tiltalte formåede at fravriste Forurettede 1 kniven, hvorefter han tildelte Forurettede 1 i alt 20 stik- og snitsår. Forurettede 1 afgik ved døden som følge af massiv forblødning fra læsioner i hjerte og lunger.
Tiltalte erkendte at have stukket Forurettede 1 to gange, men hævdede, at det skete i nødværge for at afværge yderligere angreb. Retten vurderede imidlertid beviserne, herunder vidneforklaringer og optagelser fra alarmopkald, og fandt det bevist, at tiltalte stod bag samtlige 20 knivstik. Retten anerkendte, at de første par stik kunne betragtes som værende inden for rammerne af Straffeloven § 13, stk. 2 om nødværgeoverskridelse på grund af skræk, men at de efterfølgende mange stik var udtryk for en bevidst handling med forsæt til drab.
Forud for drabet, omkring kl. 08.35 samme morgen, fandt en anden hændelse sted. Mens Forurettede 2 lå og sov eller var i en tilstand af dyb beruselse på sofaen, trak tiltalte hendes bukser ned og kyssede samt befølte hende. Denne handling blev filmet af et vidne. Tiltalte hævdede, at de var i et forhold, men dette blev afvist af forurettede og retten. Tiltalte blev fundet skyldig i blufærdighedskrænkelse efter Straffeloven § 232, men frifundet for den tungere tiltale om andet seksuelt forhold end samleje.
Retten dømte tiltalte for manddrab efter Straffeloven § 237 og blufærdighedskrænkelse efter Straffeloven § 232.
Tiltalte blev idømt 12 års fængsel. Retten lagde vægt på drabets karakter og antallet af knivstik. Da tiltalte er kroatisk statsborger, tog retten også stilling til spørgsmålet om udvisning. På trods af tiltaltes lange ophold i Danmark (over 44 år) og stærke familiemæssige tilknytning, fandt et flertal i retten, at forbrydelsens grovhed vejede tungere end hensynet til hans privatliv. Han blev derfor udvist med indrejseforbud for bestandig i medfør af .
Tiltalte blev pålagt at betale følgende erstatninger:
| Modtager | Type | Beløb |
|---|---|---|
| Far til Forurettede 1 | Begravelsesudgifter og godtgørelse (Erstatningsansvarsloven § 26 a) | 109.532 kr. |
| Forurettede 2 | Tortgodtgørelse (Erstatningsansvarsloven § 26) | 8.000 kr. |

En 67-årig mand er ved Retten i Glostrup idømt 12 års fængsel og permanent udvisning for drab og blufærdighedskrænkelse.



Denne sag omhandler en række voldelige overfald, herunder et med døden til følge, der fandt sted den 7. april 2007 omkring kl. 05.00 på Restauration 1 i Jomfru Ane Gade, Aalborg. Sagen blev behandlet med medvirken af nævninger.
Anklagemyndigheden rejste tiltale mod fem personer (T1, T2, T3, T4, T5) for ni forskellige forhold, der primært vedrørte legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter, herunder i gentagelsestilfælde, samt et forhold om legemsangreb med døden til følge. De centrale forhold inkluderede:
En 46-årig mand er ved et nævningeting blevet kendt skyldig i manddrab efter at have tildelt sin ven syv knivstik i en lejlighed i marts 2023.
Et nævningeting ved Retten på Bornholm har idømt en 35-årig mand 12 års fængsel for manddrab efter et knivstikkeri i Rønne.
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om domfældelse, frihedsstraf og udvisning af T1 og T2 i medfør af Udlændingeloven § 23, nr. 1, jf. Udlændingeloven § 22, nr. 6, subsidiært betinget udvisning i medfør af Udlændingeloven § 24b. Der blev også påstået konfiskation af en kniv hos de tiltalte, jf. Straffeloven § 75, stk. 2.
T1 og T2 påstod frifindelse for udvisningspåstanden. De tiltalte tog ikke særskilt stilling til konfiskationspåstanden.
Sagen byggede på omfattende videosekvenser fra overvågningskameraer i og omkring Restauration 1, samt stillbilleder og retsgenetiske undersøgelser. Der blev afgivet forklaringer fra de tiltalte og en række vidner, herunder dørmænd og andre gæster. DNA-analyser påviste blod fra flere forurettede og tiltalte på gerningssteder og genstande, herunder en kniv fundet i Jomfru Anes Gård. Obduktionserklæringen af F2 detaljerede de mange stik- og snitsår, der førte til døden. Retsantropologiske undersøgelser blev anvendt til at identificere personer på videooptagelserne baseret på kropsbygning, gangart og beklædning. Vidnernes forklaringer om hændelsesforløbet var til tider modstridende, og retten lagde vægt på en samlet vurdering af beviserne.

Denne sag omhandler en tiltalt, født i 2002, der stod anklaget for grov vold med kniv i gentagelsestilfælde og overtræde...
Læs mere
Sagen angik en tiltalt (T), som var anklaget for forsøg på manddrab, begået mod en bekendt (F) ved at stikke ham adskill...
Læs mereLovforslag om styrkelse af kriminalforsorgens indsats mod terrordømte og radikaliserede indsatte
Landsretsdom for medvirken til forsøg på manddrab og udvisning for bestandig af to dømte udlændinge trods stærk tilknytning til Danmark