Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Tiltalte
T
Anklagemyndigheden
Anklagemyndigheden
Relaterede love
| Lov | § |
|---|---|
Denne sag omhandler et røveri med døden til følge, hvor tre tiltalte personer var involveret. Sagen blev behandlet med nævninger i Retten i Aarhus.
Den 31. oktober 2021 kl. 21.10 modtog Alarmcentralen en anmeldelse om et overfald på en 18-årig forurettet på et stisystem i Bydel 1. Ved politiets ankomst var førstehjælp allerede i gang, men forurettede blev erklæret død kort tid efter. Obduktionen viste, at dødsårsagen var forblødning som følge af flere knivstik, herunder dødbringende stik i brystet, hvoraf to blev påført med stor kraft. Der blev også fundet afværgelæsioner på forurettedes hænder.
Retten lagde til grund, at hændelsen udsprang af, at Tiltalte 1 og Tiltalte 3 havde mistet 1 kg skunk, som de skyldte penge for. For at dække tabet aftalte de at frarøve forurettede skunk i forbindelse med en planlagt skunkhandel, hvor de ikke havde til hensigt at betale. Mødet blev aftalt af Tiltalte 3, som kendte forurettede. Tiltalte 1, Tiltalte 2 og Vidne 1 (hvis sag behandles særskilt) kørte til mødestedet, mens Tiltalte 3 blev hjemme.
På mødestedet opstod der en diskussion mellem Tiltalte 2 og forurettede om mængden af skunk. Tiltalte 2 blev tiltagende højrøstet og aggressiv, tog otte poser skunk fra en plastikkasse og flygtede fra stedet. Omtrent samtidig eller umiddelbart herefter kom Tiltalte 1 løbende til gerningsstedet og stak forurettede flere gange med en kniv, herunder i brystet, hvilket førte til forurettedes død.
Efterforskningen omfattede afhøringer af de tiltalte og flere vidner, herunder retsmediciner Vidne 3, som bekræftede dødsårsagen og vurderede, at skaderne sandsynligvis var påført ved et frontalt angreb. Overvågningsvideoer og telefonoplysninger understøttede hændelsesforløbet og de tiltaltes kommunikation. En kniv og en økse blev fundet i en container, og skunk blev fundet både på gerningsstedet og gemt af Tiltalte 2.
Retten afviste Tiltalte 1's påstand om nødværge, da der ikke blev fundet bevis for et påbegyndt eller overhængende angreb mod ham. Retten fandt det heller ikke bevist, at Tiltalte 1 medbragte en økse til gerningsstedet. Retten lagde til grund, at Tiltalte 2 og Tiltalte 3 var bekendt med og havde forsæt til røveriet, og at knivstikkene lå inden for det forventelige og påregnelige for dem.
Retten fandt de tiltalte skyldige i følgende forhold:
Retten fastsatte følgende straffe:
| Tiltalt | Straf | Bemærkninger |
|---|---|---|
| Tiltalte 1 | Fængsel i 12 år | Straffen fastsattes efter Retsplejeloven § 894, stk. 3. Retten lagde vægt på, at Tiltalte 1 var skyldig i drab begået i forbindelse med røveri, herunder den kraft, hvormed to af knivstikkene blev givet. |
| Tiltalte 2 | Fængsel i 2 år | Retten lagde vægt på, at Tiltalte 2 var skyldig i røveri begået i forening med flere efter forudgående planlægning, og at der blev stukket med kniv i forbindelse med røveriet. Tiltalte 2 havde en betydelig rolle i gennemførelsen af røveriet. |
| Tiltalte 3 | Fængsel i 2 år og 3 måneder | Retten lagde vægt på, at Tiltalte 3 var skyldig i røveri begået i forening med flere efter forudgående planlægning, og at der blev stukket med kniv i forbindelse med røveriet. Tiltalte 3 havde en meget betydelig rolle i planlægningen af røveriet. |
Tiltalte 1 udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandig i medfør af Udlændingeloven § 26, stk. 2, jf. Udlændingeloven § 22, nr. 1, Udlændingeloven § 22, nr. 2, Udlændingeloven § 22, nr. 6 og Udlændingeloven § 22, nr. 8, samt Udlændingeloven § 32, stk. 4, nr. 7. Retten fandt, at udvisningen ikke var i strid med Danmarks internationale forpligtelser, herunder Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 om respekt for privatliv og familieliv.
Tiltalte 1 skal betale følgende erstatninger, da han blev dømt for forsætligt at have forvoldt Forurettedes død:
Beløbene forrentes efter Erstatningsansvarsloven § 16.
Erstatningskravene overfor Tiltalte 2 og Tiltalte 3 i forhold 3 blev ikke taget til følge.
En 26-årig mand er idømt 14 års fængsel for drab på en 32-årig mand, mens to 17-årige er dømt for henholdsvis vold med døden til følge og medvirken til vold.
Denne sag omhandler en tiltalt, født i 2002, der stod anklaget for grov vold med kniv i gentagelsestilfælde og overtrædelse af knivloven. Hændelsen fandt sted den 23. december 2022 i København, hvor Tiltalte stak Forurettede i brystet med en kniv under et møde om salg af en cykel. Forurettede pådrog sig livstruende skader på mellemgulvsmusklen, hjertesækken, brystskillevæggen og leveren.
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om, at Tiltalte skulle dømmes til forvaring i medfør af Straffeloven § 70, stk. 1, konfiskation af en foldekniv i henhold til Straffeloven § 75, stk. 2, og udvisning med indrejseforbud for bestandigt, subsidiært en advarsel om udvisning, i henhold til , jf. , og .
Et nævningeting ved Retten på Bornholm har idømt en 35-årig mand 12 års fængsel for manddrab efter et knivstikkeri i Rønne.
En 36-årig mand og en 23-årig kvinde er ved Retten i Aalborg blevet idømt lange fængselsstraffe for et mishandlingsforløb, der endte med drab.
Tiltalte påstod frifindelse, subsidiært rettens mildeste dom, og frifindelse for udvisningspåstanden. Han bestred erstatningspligten og til dels erstatningskravets størrelse.
Forurettede krævede 92.560,50 kr. i erstatning, opgjort som følger:
| Post | Beløb (DKK) |
|---|---|
| Svie og smerte | 19.780,00 |
| Helbredsudgifter | 749,75 |
| Tingskade | 5.028,99 |
| Tabt arbejdsfortjeneste | 38.748,51 |
| Godtgørelse for tort | 20.000,00 |
| I alt | 92.560,50 |
Tiltalte erkendte at have stukket Forurettede med kniven, men hævdede, at det skete i nødværge, da han følte sig truet af Forurettede, som virkede aggressiv og havde hånden i lommen. Han forklarede, at han svingede kniven ud i luften for at nedtrappe situationen og ikke havde til hensigt at ramme Forurettede. Han var tidligere løsladt fra afsoning af en fængselsstraf kun 16 dage før den aktuelle hændelse.
Forurettede afviste at have været aggressiv eller truende. Han forklarede, at Tiltalte maskerede sit ansigt, truede ham med kniven for penge og derefter stak ham. Han benægtede at have haft et våben i lommen.
Et vidne observerede de to personer "ruske i hinanden" og derefter Tiltalte løbe efter Forurettede, men så ikke et våben.
En personundersøgelse fra Retspatologisk Afdeling bekræftede et 7 cm dybt stiksår i brystet, der havde forårsaget læsioner i mellemgulvsmusklen, hjertesækken, brystskillevæggen og leveren, hvilket medførte livsfare.
Retspsykiatriske erklæringer og Retslægerådets udtalelse konkluderede, at Tiltalte ikke var sindssyg, men udviste dyssociale personlighedstræk, impulsivitet og mangel på empati. Det blev vurderet, at Tiltalte frembyder en nærliggende fare for andres liv og helbred, og at forvaring var påkrævet for at forebygge yderligere kriminalitet.
Tiltalte havde en omfattende kriminalitetshistorik, herunder flere domme for vold, knivbesiddelse og trusler. Han var senest dømt for grov vold med knivstik i ryggen og blev løsladt kort før den aktuelle hændelse. Han havde afsonet frihedsstraf i en samlet varighed af 599 dage.
Styrelsen for International Rekruttering og Integration (SIRI) vurderede, at Tiltaltes opholdskarakter og kriminalitetens art berettigede en påstand om udvisning i henhold til EU-reglerne, på trods af Tiltaltes lange ophold i Danmark (ca. 19 år og 9 måneder) og tilknytning til landet.
Denne sag omhandler en række voldelige overfald, herunder et med døden til følge, der fandt sted den 7. april 2007 omkri...
Læs mere
Den 19. november 2018 blev F, tidligere bandemedlem og medvært på radioprogrammet ”Politiradio”, dræbt af flere skud i h...
Læs mereLovforslag om styrket tryghed: Nye tiltag mod utryghedsskabende adfærd og seksuelle krænkelser
