Ingen godtgørelse for tort efter uberettiget politibortvisning i 24 timer fra tidligere fælles lejlighed

Sagen omhandler en erstatningssøgende, der den 24. juni 2018 blev bortvist af Københavns Politi fra sin daværende bopæl i 24 timer i forbindelse med en voldsom konflikt med sin ekskæreste og hendes stedfar. Bortvisningen blev foretaget i henhold til lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning, efter at politiet var tilkaldt på grund af påståede trusler med kniv.

Den Uberettigede Bortvisning

Erstatningssøgende indbragte bortvisningen for retten. Selvom Københavns Byret oprindeligt godkendte politiets handling, afgjorde Østre Landsret den 20. december 2018, at bortvisningen var uberettiget. Landsretten fandt, at der ikke var begrundet mistanke om, at klienten havde begået en lovovertrædelse mod et medlem af husstanden, hvilket er en forudsætning for bortvisning under Lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 20, stk. 2.

Krav om Tortgodtgørelse

Som følge af den uberettigede bortvisning krævede Erstatningssøgende efterfølgende 25.000 kr. i godtgørelse for tort og krænkelse af personlig frihed og boligens ukrænkelighed jf. Grundloven § 72. Kravet blev behandlet efter dansk rets almindelige erstatningsregler jf. Retsplejeloven § 1018 h.

Statsadvokaten i København afviste kravet, da der ikke var dokumenteret økonomisk tab, og bortvisningen ikke blev anset for at have haft en tilstrækkelig belastende karakter til at udløse tortgodtgørelse. Denne afgørelse blev stadfæstet af Rigsadvokaten. Rigsadvokaten lagde vægt på, at Erstatningssøgende:

• Ikke længere havde lovlig brugsret til lejligheden.
• Fik lov til at fjerne løsøre (dyne) inden bortvisningen trådte i kraft.
• Ikke efterfølgende tog kontakt til sin ekskæreste for at afhente yderligere effekter.

Erstatningssøgende indbragte herefter Statsadvokatens afslag for Københavns Byret jf. Retsplejeloven § 1018 f, stk. 1. Byretten frifandt Københavns Politi, da den uberettigede bortvisning ikke udgjorde en retsstridig krænkelse af en sådan karakter, at der var grundlag for at tilkende tort.

Landsretten stadfæstede Københavns Byrets dom og frifandt Anklagemyndigheden for kravet om godtgørelse for tort.

Begrundelse for Afslag på Tort

Østre Landsret tilsluttede sig Byrettens begrundelse for afvisning af tortgodtgørelse. Selvom bortvisningen tidligere var blevet underkendt som værende uberettiget, fandt Landsretten, at den retsstridige krænkelse ikke var af en sådan karakter og omfang, at den berettigede tortgodtgørelse efter dansk rets almindelige erstatningsregler, jf. , jf. .