Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
Anklagemyndigheden rejste tiltale mod den tiltalte for tre forhold, hvoraf det mest alvorlige var indførsel af ikke under 14 kg hash fra Spanien til Danmark med henblik på videreoverdragelse til ukendte medgerningsmænd i England. Dette faldt under Straffeloven § 191, stk. 2, jf. stk. 1 om grov narkotikakriminalitet.
Tiltalte stod desuden anklaget for at have forevist et portugisisk pas, der ikke tilhørte ham, samt for at nægte at oplyse sin rette identitet over for politiet, hvilket oprindeligt blev sigtet efter Straffeloven § 171, jf. § 172 og Retsplejeloven § 750. For Landsretten blev tiltalen vedrørende pasmisbruget berigtiget til brug af et ægte pas tilhørende en anden, jf. Straffeloven § 174.
Tiltalte nægtede sig skyldig i narkotikaforholdet (Forhold 1) med henvisning til, at han ikke vidste, hvad pakkerne indeholdt. Han erkendte sig skyldig i forholdene om identitetsmisbrug. Anklagemyndigheden argumenterede for, at tiltaltes manglende spørgsmål om indholdet, kombineret med det faktum at pakkerne blev omdirigeret via Danmark i stedet for sendt direkte fra Spanien til England, tydede på bevidst uvidenhed og dermed forsæt.
Østre Landsret stadfæstede Glostrup Rets dom. Landsretten fandt, at tiltalte var skyldig i det af byretten fastslåede omfang i Forhold 1, idet bevisførelsen for Landsretten understøttede den oprindelige dom.
Landsretten tiltrådte byrettens begrundelse for, at tiltalte havde handlet med det fornødne forsæt til overtrædelse af narkotikabestemmelserne.
Retten lagde vægt på, at tiltalte havde holdt sig i bevidst uvidenhed ved at undlade at stille åbenlyse spørgsmål om pakkernes indhold, og at brugen af det falske pas havde til formål at sløre hans identitet og rolle i det kriminelle forløb.
Straffen blev fastsat til fængsel i 1 år. Landsretten lagde i skærpende retning vægt på, at der var tale om to leverancer af hash som led i narkotikasmugling af organiseret og international tilsnit. Landsretten tiltrådte ligeledes, at straffen for identitetsmisbruget (Forhold 2, jf. Straffeloven § 174, og Forhold 3, jf. Retsplejeloven § 750) var passende udmålt.
Landsretten tiltrådte udvisningen i medfør af Udlændingeloven § 26, stk. 2 og pålagde indrejseforbud i 6 år, da tiltalte ingen tilknytning havde til Danmark. Endvidere blev konfiskationen af 7 kg hash og det portugisiske pas stadfæstet, jf. Straffeloven § 75, stk. 2.

Tiltalte er dømt for i syv tilfælde at have modtaget store mængder narkotika indsmuglet fra Holland med henblik på videresalg.



T blev tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 191, stk. 2, jf. stk. 1, for i oktober 2016 at have indført ca. 33,2 kg amfetamin og ca. 25,5 kg skunk fra Tyskland til Danmark. Indførslen skete i en lastbil, hvor stofferne var professionelt skjult i en ombygget brændstoftank og forskellige hulrum i chassiset.
T (tiltalte) påstod formildelse af straffen på 12 års fængsel. Han anførte, at strafudmålingen var for streng, især fordi:
Landsretten har den 2. januar 2025 afsagt dom i tre domsmandssager vedrørende indsmugling af store mængder hash.
En tiltalt er ved Retten i Esbjergs dom af 8. marts 2024 idømt 15 års fængsel og udvist med indrejseforbud i 6 år for formidling af salg af 12 kg kokain og for at have arrangeret indsmugling af 40 liter amfetaminolie til Danmark.
Anklagemyndigheden påstod skærpelse af straffen og fremhævede sagens grovhed. Det blev anført, at smuglingen var led i international, organiseret narkotikakriminalitet, og at amfetaminens lave koncentration ikke skulle tillægges formildende betydning i henhold til retspraksis. Anklagemyndigheden gjorde desuden gældende, at T havde direkte forsæt til indførslen af skunken.
I de tidligere instanser (Byretten og Landsretten) var T idømt fængsel i 12 år, udvisning for bestandig, og konfiskation af effekter. Sagen for Højesteret omhandlede alene strafudmålingen, da T havde anket med påstand om formildelse.

Sagen omhandlede tiltaler mod fire personer (T1, T2, T3, T4) for organiseret, grov overtrædelse af narkotikalovgivningen...
Læs mere
Sagen omhandlede to tiltalte, Tiltalte1 (T1) og Tiltalte2 (T2), som primært var anklaget for omfattende overtrædelser af...
Læs mereNy lov: Kriminalitet kan medføre genopstandelse af eftergivet gæld til det offentlige
Tre tiltalte dømt for indsmugling af 770 kg hash og skunk – straffe nedsat og udvisning for bestandig stadfæstet