Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
Sagen omhandlede tre mænd, der var tiltalt for i forening at have indført ca. 770 kg hash og skunk til Danmark fra Sydspanien, via Padborg. Indførslen skete den 27. marts 2018 i en lastvogn, hvor stoffet var skjult i hemmelige rum i 9 ud af 20 containere beregnet til genbrugstøj.
De tre tiltalte (T1, T2 og T3) var alle tiltalt for overtrædelse af den alvorlige narkotikabestemmelse i Straffeloven § 191, stk. 2. Anklagemyndigheden påstod fængselsstraf, udvisning for bestandigt i medfør af Udlændingeloven § 24, samt konfiskation af narkotika, containere og midler.
T1, T2 og T3 nægtede sig skyldige i hovedforholdet (narkoindførslen). Anklagemyndighedens beviser baserede sig på omfattende politi- og toldobservationer, der fulgte lastbilen og følgebilen over grænsen til Danmark og frem til lageret i Rønnede. Retten lagde vægt på usædvanlige omstændigheder under transporten, såsom den meget lange rute (ca. 6.000 km) for tomme containere, hemmelig læsning på en parkeringsplads i Spanien, og T2's rolle som spejderbil og nøgleholder til modtagerlageret.
Byretten fandt alle tre skyldige. T1 og T2 fik 5 år og 6 måneders fængsel, mens T3 fik 4 års fængsel. Alle blev udvist for bestandig. Alle tiltalte ankede dommen med påstand om frifindelse eller formildelse, mens anklagemyndigheden påstod skærpelse.
Østre Landsret stadfæstede Byrettens afgørelse om skyld for alle tre tiltalte i indsmugling af ca. 770 kg hash og skunk (Forhold 1), idet Landsretten lagde vægt på samme forhold som Byretten.
Landsretten nedsatte dog straffene for alle tiltalte, idet man lagde vægt på sagens store kvantum og karakteren af international, organiseret kriminalitet, men fandt grundlag for at justere strafudmålingen.
En opsummering af landsrettens straffe (fængselsstraffe nedsat efter det for de tiltalte mest gunstige resultat):
| Tiltalt | Byretsstraf | Landsretsstraf | Rolle/Bemærkning |
|---|---|---|---|
| Tiltalte1 | 5 år 6 mdr. | 4 år 6 mdr. | Aktiv og betydelig rolle; også dømt for mobiltlf. i arresten (Forhold 2). |
| Tiltalte2 | 5 år 6 mdr. | 4 år 6 mdr. | Aktiv og betydelig rolle som spejder/modtager. |
| Tiltalte3 | 4 år | 3 år 6 mdr. | Mere underordnet rolle som kurer. |
Landsretten tiltrådte, at betingelserne for udvisning var opfyldt i henhold til Udlændingeloven § 24, jf. § 22, nr. 1 og nr. 4. Da ingen af de tiltalte havde tilknytning til Danmark, fandtes udvisning ikke at stride mod proportionalitetsprincippet i Direktiv 2004/38/EF (Opholdsdirektivet).
Landsretten stadfæstede Byrettens dom i øvrigt, for så vidt den var anket.
En 30-årig mand er idømt 18 års fængsel for sin rolle i et professionelt netværk, der smuglede enorme mængder narkotika via krypteret kommunikation.
T blev tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 191, stk. 2, jf. stk. 1, for i oktober 2016 at have indført ca. 33,2 kg amfetamin og ca. 25,5 kg skunk fra Tyskland til Danmark. Indførslen skete i en lastbil, hvor stofferne var professionelt skjult i en ombygget brændstoftank og forskellige hulrum i chassiset.
T (tiltalte) påstod formildelse af straffen på 12 års fængsel. Han anførte, at strafudmålingen var for streng, især fordi:
Langvarige fængselsstraffe for indsmugling og videresalg af kokain, besiddelse af skydevåben og sprængstof samt frihedsberøvelse og røveri mv.
En domsmandsret ved Retten i Holbæk har udnyttet strafferammen fuldt ud og idømt to mænd 16 års fængsel for forsøg på at besidde 818 kg kokain fundet i Sejerøbugten.
Anklagemyndigheden påstod skærpelse af straffen og fremhævede sagens grovhed. Det blev anført, at smuglingen var led i international, organiseret narkotikakriminalitet, og at amfetaminens lave koncentration ikke skulle tillægges formildende betydning i henhold til retspraksis. Anklagemyndigheden gjorde desuden gældende, at T havde direkte forsæt til indførslen af skunken.
I de tidligere instanser (Byretten og Landsretten) var T idømt fængsel i 12 år, udvisning for bestandig, og konfiskation af effekter. Sagen for Højesteret omhandlede alene strafudmålingen, da T havde anket med påstand om formildelse.
Sagen omhandlede tiltaler mod fire personer (T1, T2, T3, T4) for organiseret, grov overtrædelse af narkotikalovgivningen...
Læs mereSagen omhandlede fire gentagne tilfælde af grov narkotikakriminalitet, hvor tre tiltalte i forening stod anklaget for in...
Læs mereLovforslag om stramninger på tobaks-, nikotin- og alkoholområdet målrettet børn og unge
