Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Underemner
Dokument
Forsikringstype
Selskab
Klageren havde en hesteforsikring med uanvendelighedsdækning hos Lloyd's v/First Marine A/S og klagede over selskabets afvisning af dækning for en uanvendelig hest. Klageren flyttede forsikringen fra Alm. Brand Forsikring A/S til Lloyd's med virkning fra 1/5 2010 og anmeldte den 15/1 2013, at hendes pony var uanvendelig pga. halthed på forbenene. Selskabet afviste dækning, da de mente, at sygdommen var til stede før forsikringens ikrafttræden.
Nævnet kunne ikke afgøre sagen, da det ville kræve en bevisførelse, der ikke kan ske for nævnet, men i givet fald må ske ved domstolene. Det følger af vedtægternes § 4, stk. 1, at nævnet derfor må afvise at afgøre sagen.

Procesbevillingsnævnet har givet tilladelse til, at en sag om afvisning af en anke vedrørende brandstiftelse og forsikringsdækning indbringes for Højesteret.



Klageren havde en hesteforsikring med uanvendelighedsdækning i Alm. Brand Forsikring A/S. Klageren flyttede efterfølgende sin hesteforsikring til Loyd’s v/First Marine. Klageren anmeldte, at hendes pony var uanvendelig som følge af halthed på forbenene. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at den sygdom, der havde ført til ponyens uanvendelighed, først opstod efter forsikringsdækningens ophør.
Klageren påstod, at enten 1st Horse, Alm. Brand, eller begge i fællesskab skulle betale under uanvendelighedsforsikringen, med tillæg af renter i henhold til forsikringsaftaleloven. Klageren krævede også dækning af omkostninger til advokatbistand.
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.
Lægehus får kritik for ikke at henvise til videre udredning af tidligere kræftramt patient, som flere gange henvendte sig med atypiske symptomer.
Selskabets advokat anførte, at Alm. Brand havde en hesteforsikring med livdækning, uanvendelighedsdækning og sygedækning.

Sagen drejer sig om en hesteforsikring, hvor forsikringstageren klager over selskabets afvisning af at udbetale forsikri...
Læs mere
Sagen drejer sig om en hesteforsikring med dækning for tab af anvendelighed, hvor forsikringstageren klager over, at Llo...
Læs mere