Tvist om ægtefællehæftelse for elforbrug i kolonihavehus efter skilsmisse

Sagen omhandler en forbrugers hæftelse for en elregning på 53.447,36 kr. for et kolonihavehus, efter hun blev skilt fra sin mand.

Sagens baggrund

Forbrugeren og hendes mand blev skilt den 1. marts 2011. Ved skiftet blev kolonihavehuset tildelt forbrugeren, men det blev aftalt, at eksmanden skulle blive boende i huset, indtil parrets fælles andelslejlighed var solgt. Lejligheden blev solgt den 1. juni 2013.

Den 12. juli 2011 kontaktede energiselskabet forbrugeren angående en manglende måleraflæsning. Forbrugeren oplyste, at hendes eksmand boede i huset og udleverede hans telefonnummer.

Gældsopbygning og fakturering

Den 31. august 2011 oprettede eksmanden en betalingsaftale med energiselskabet på forbrugerens eksisterende kundeforhold, selvom han ikke selv var registreret som kunde. I perioden fra august 2011 til august 2013 ændrede eksmanden faktureringsadressen for kundeforholdet tre gange.

Forbrugeren blev først bekendt med den store restance i august 2013, da hun modtog en regning på 3.600 kr. og kontaktede energiselskabet. Forbrugeren blev gyldigt afmeldt som kunde på adressen den 19. august 2013.

Parternes påstande

Forbrugeren nægtede at betale slutopgørelsen og gjorde gældende, at kravet skulle rettes mod hendes eksmand, da det var ham, der havde forbrugt elektriciteten. Energiselskabet fastholdt kravet mod forbrugeren, da hun var den registrerede kunde og hæftede, indtil kundeforholdet blev korrekt afmeldt.

Ankenævnet kan ikke give forbrugeren medhold i hendes krav om fritagelse fra solidarisk hæftelse for elforbruget. Energiselskabet skal ikke betale sagsomkostninger.

Nævnets Vurdering

Nævnet fastslår, at et aftaleforhold om elforsyning reguleres af energiselskabets leveringsbetingelser, elforsyningsloven og øvrig lovgivning. Ved at forbruge el på en adresse, accepterer en forbruger forudsætningsvist at indgå i et forpligtende kundeforhold. Dette følger af principperne i Elforsyningsloven § 34, stk. 1 om forsyningspligt og Elforsyningsloven § 6 om aftaler med elhandelsvirksomheder. Udgangspunktet er derfor, at forbrugeren hæfter for elforbruget, indtil en korrekt afmelding er sket, hvilket i denne sag var den 19. august 2013.

Flertallets afgørelse

Et flertal på tre nævnsmedlemmer lagde afgørende vægt på, at leveringsbetingelserne regulerer aftaleforholdet. Forbrugeren hæfter derfor for kundeforholdet indtil den 19. august 2013. Flertallet fandt, at energiselskabet havde handlet i god tro i forbindelse med de aftaler, der blev indgået med forbrugerens eksmand. Selskabet havde ikke haft særlig grund til at mistænke eksmanden for uberettiget at handle på forbrugerens vegne og havde ingen pligt til at undersøge parrets ægteskabelige status, da forbrugeren altid havde været den eneste registrerede kunde på adressen. Flertallet gav derfor ikke forbrugeren medhold.