Command Palette

Search for a command to run...

En klage blev indgivet til Ligebehandlingsnævnet vedrørende påstået forskelsbehandling på grund af køn og etnisk oprindelse, efter at klager fik afslag på at oprette en indlånskonto hos en bank. Klager, en belarusisk statsborger, ønskede en konto, der tillod overførsler til Belarus og Rusland, men banken afviste dette med henvisning til sanktioner mod Belarus.

Bankens begrundelse og tilbud

Banken oplyste, at deres afslag skyldtes sanktioner mod Belarus, som forhindrede dem i at facilitere overførsler til Belarus og Rusland. Banken tilbød dog senere klager en basal indlånskonto, som kunne bruges som NemKonto til modtagelse af offentlige ydelser, men uden mulighed for internationale overførsler.

Ligebehandlingsnævnets vurdering

Ligebehandlingsnævnet behandler klager over forskelsbehandling på grund af race og etnisk oprindelse efter Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling og klager over kønsdiskrimination efter Ligestillingsloven. Begge love forbyder direkte og indirekte forskelsbehandling, jf. henholdsvis Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 3, stk. 1 og Ligestillingsloven § 2, stk. 1. Hvis der påvises faktiske omstændigheder, der giver anledning til formodning om forskelsbehandling, påhviler det modparten at bevise, at ligebehandlingsprincippet ikke er krænket, jf. Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 7.

Nævnet vurderede, at der ikke var påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse og/eller køn. Afvisningen af kontoen var begrundet i sanktionerne mod Belarus og ikke i klagers statsborgerskab. På baggrund af nævnets faste praksis blev det anset for åbenbart, at klager ikke kunne få medhold. Ligebehandlingsnævnet afviste derfor at behandle klagen i henhold til Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 8, stk. 2.

Lignende afgørelser