Pressenævnet kritiserer Dansk Musikpædagogisk Forening for manglende forelæggelse af kritik

Den Kreative Skole København klagede til Pressenævnet over en artikel i Dansk Musikpædagogisk Forenings medlemsblad, "Musiklærere blev presset til platformsarbejde", idet de mente, at god presseskik var tilsidesat, særligt grundet manglende forelæggelse af kritik.

Manglende forelæggelse af kritik

Pressenævnet fandt, at artiklen indeholdt udsagn fra en musikunderviser, der kunne virke skadelige, krænkende eller agtelsesforringende for Den Kreative Skole København. Disse udsagn burde have været forelagt skolen forud for offentliggørelsen, i henhold til de vejledende regler for god presseskik, punkt A. 3. Pressenævnet udtalte på denne baggrund kritik af Dansk Musikpædagogisk Forening.

Overskriftens dækning

Den Kreative Skole København klagede også over, at overskriften "Musiklærere blev presset til platformsarbejde" var misvisende og uden belæg. Pressenævnet bemærkede, at overskriften fremstod som Dansk Musikpædagogisk Forenings vurdering baseret på musikunderviserens oplevelse af pres i forbindelse med afskedigelse og tilbud om genansættelse. Nævnet fandt, at overskriften havde tilstrækkelig dækning i artiklens brødtekst og udtalte derfor ikke kritik på dette punkt.

Pressenævnet pålagde Dansk Musikpædagogisk Forening at offentliggøre kendelsen i medfør af Medieansvarsloven § 49.