Afslag på servicehund i restaurant med åbent køkken ikke ulovlig forskelsbehandling

Ligebehandlingsnævnet har behandlet en klage om påstået forskelsbehandling på grund af handicap, efter at klageren fik afslag på at medbringe sin servicehund på en restaurant. Klageren, der lider af skizofreni og angst og anvender en servicehund i dagligdagen, blev anset for at have et handicap omfattet af Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap. Sagen blev behandlet i henhold til Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, stk. 1.

Vurdering af forskelsbehandling

Nævnet fandt, at restaurantens praksis med ikke at tillade hunde stillede klageren ringere end andre, hvilket gav anledning til at formode indirekte forskelsbehandling. Bevisbyrden for, at der ikke var sket ulovlig forskelsbehandling, påhvilede derfor restauranten, jf. Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap § 10.

Restauranten begrundede afslaget med hensynet til fødevaresikkerheden, da restauranten er indrettet med et åbent køkken, hvor maden tilberedes i serveringsområdet. Det fremgår af forarbejderne til loven, at fødevarehygiejne kan være en saglig grund til at afvise hunde. Nævnet vurderede, at forskelsbehandlingen var objektivt begrundet i et sagligt formål om at sikre fødevarehygiejnen, jf. Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap § 7.

Da der ikke var reelle alternative muligheder for servering, især i betragtning af frostvejret, og restauranten ikke fik mulighed for at tilbyde en løsning som tallerkenservering, fandt nævnet, at restauranten havde løftet bevisbyrden. Afslaget blev anset for nødvendigt for at opnå formålet om fødevarehygiejne, og der var et rimeligt forhold mellem målet og indgrebet. Klageren fik derfor ikke medhold i sin klage.