Omgørelse af afslag på ægtefællesammenføring: Gyldighed af ægteskab indgået i Sudan

Udlændingenævnet har omgjort Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på opholdstilladelse til en eritreisk kvinde, der søgte ægtefællesammenføring med sin herboende ægtefælle. Ægtefællen, en eritreisk flygtning, fik meddelt asyl i Danmark i april 2015 i henhold til Udlændingeloven § 7, stk. 1.

Udlændingestyrelsen havde tidligere afvist ansøgningen om familiesammenføring, da de vurderede, at parrets ægteskab, indgået i en eritreisk ortodoks kirke i Sudan, ikke kunne anerkendes som retsgyldigt efter dansk ret. Dette skyldtes, at styrelsen mente, at kravene til personligt fremmøde og offentlig lysning i 30 dage forud for vielsen ikke var overholdt. Afgørelsen var truffet med henvisning til Udlændingeloven § 9, stk. 1, nr. 1, og Udlændingestyrelsen fandt heller ikke grundlag for opholdstilladelse efter Udlændingeloven § 9 c, stk. 1.

Udlændingenævnets vurdering af ægteskabets gyldighed

Udlændingenævnet lagde vægt på flere forhold i sin vurdering:

• Den fremlagte vielsesattest fra kirken var vurderet som ægte af Nationalt ID-center (NIDC).
• Der var fremlagt et brev fra kirken, der bekræftede, at ansøgeren var personligt til stede ved ansøgning, og at kirken alene kræver billedopslag i en måned, ikke personligt fremmøde i 30 dage.
• Baggrundsoplysninger understøttede ikke et udtrykkeligt krav om personlig identifikation af begge parter ved ansøgning eller den udenlandsboende parts tilstedeværelse i Sudan under hele lysningsperioden.
• Vielsesattesten var påført stempler fra både Sudans retsvæsen og udenrigsministerium.

På baggrund af en samlet vurdering fandt Udlændingenævnet, at ægteskabet måtte antages at være retsgyldigt i Sudan. Sagen er derfor tilbagesendt til Udlændingestyrelsen for at vurdere, om de øvrige betingelser for opholdstilladelse i Danmark efter Udlændingeloven § 9, stk. 1, nr. 1, er opfyldt. Nævnet tog ikke yderligere stilling til afgørelsen efter Udlændingeloven § 9 c, stk. 1, da denne er subsidiær.