Hjemvisning: Formodet forfalsket dokumentation i ansøgning om beløbsordning

Udlændingenævnet hjemviste i november 2022 en sag, hvor Styrelsen for International Rekruttering og Integration (SIRI) havde meddelt afslag på opholds- og arbejdstilladelse til en kinesisk statsborger. Ansøgningen var indgivet efter beløbsordningen, jf. Udlændingeloven § 9 a, stk. 2. SIRI's afslag var begrundet i en alvorlig formodning om, at ansøgeren havde afgivet urigtige oplysninger og fremlagt forfalsket dokumentation, hvilket kunne medføre afslag på opholdstilladelse efter Udlændingeloven § 58 g, stk. 1 eller Udlændingeloven § 10, stk. 2.

Baggrund for SIRIs afslag

SIRI baserede sit afslag på en stærk formodning om, at ansøgeren ikke selv havde taget en OQC-test (kokkebevis). Dette blev antaget, da ansøgeren ikke kunne huske detaljer om testen, og den var taget langt fra bopælen. Styrelsen vurderede, at der var alvorlig grund til at antage, at der var fremlagt forfalsket dokumentation med henblik på at opnå opholdstilladelse i Danmark.

Udlændingenævnets vurdering og hjemvisning

Udlændingenævnet fandt dog, at der på det foreliggende grundlag ikke var tilstrækkeligt belæg for at antage, at ansøgeren havde fremlagt falsk dokumentation. Nævnet lagde vægt på, at afslaget udelukkende var baseret på ansøgerens udtalelser under et interview, mens Den Danske Ambassade i Kina tidligere havde verificeret både ansøgerens OQC-bevis, diplom og arbejdsgivererklæring. Udlændingenævnet fandt det derfor mest korrekt, at SIRI foretog yderligere skridt til at ægthedsvurdere det originale kokkebevis, eventuelt via Nationalt ID-center, før der træffes endelig afgørelse.