NORDJYSKE kritiseres for mangelfuld forelæggelse i artikel om bortvist efterskoleelev

Klager indgav en klage til Pressenævnet over en artikel bragt af NORDJYSKE, idet han mente, at god presseskik var tilsidesat, særligt vedrørende skadelig kritik og utilstrækkelig efterprøvelse. Pressenævnet fastslår indledningsvist sin kompetence til at afgøre sager om god presseskik i henhold til Medieansvarsloven § 34, og understreger, at spørgsmål om ærekrænkelser hører under domstolene.

Vurdering af privatlivets fred

Pressenævnet fandt, at omtalen i artiklen ikke krænkede Klagerens privatliv. Dette skyldes, at omtalen vedrørte Klagerens virke som forstander, hvilket er af offentlig interesse, og at hans synspunkter samt bekræftende kilder var gengivet i artiklen. Nævnet udtalte derfor ikke kritik på dette punkt, i overensstemmelse med de vejledende regler for god presseskik, punkt B. 1.

Vurdering af forelæggelse

Klageren klagede over, at forældrenes beskyldninger mod ham ikke var tilstrækkeligt forelagt, og at han ikke havde set artiklen i sin helhed inden offentliggørelsen. Pressenævnet bemærker, at forelæggelsespligten ikke giver ret til at godkende artiklen eller citater, medmindre det er aftalt. Nævnet fandt dog, at beskyldningerne mod Klageren kunne være skadelige eller agtelsesforringende og derfor skulle forelægges. Pressenævnet udtaler kritik af NORDJYSKE for ikke tilstrækkeligt at have forelagt forældrenes beskyldning om, at eleven blev bortvist, fordi han nægtede at slette et billede af Klageren. Dette forhindrede Klageren i at give sin fulde udlægning af historien, hvilket er i strid med de vejledende regler for god presseskik, punkt A. 3.

Vurdering af kildekritik

Klageren mente, at NORDJYSKE ikke havde udvist tilstrækkelig kildekritik. Pressenævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik på dette punkt. Nævnet lagde vægt på, at det klart fremgik, hvem kilderne var, at de var kritiske over for Klageren, og at deres udsagn derfor kunne være farvet af personlig interesse. Samtidig var Klagerens synspunkter også medtaget i artiklen, hvilket opfylder kravene til kildekritik i henhold til de vejledende regler for god presseskik, punkt A. 2.

Som følge af den udtalte kritik pålægger Pressenævnet NORDJYSKE at offentliggøre kendelsen i henhold til Medieansvarsloven § 49.