BT kritiseres for manglende forelæggelse af oplysninger om sigtelse

Pressenævnet behandlede en klage fra en person over en artikel bragt af BT på bt.dk og i den trykte avis, hvor klageren mente, at god presseskik var tilsidesat. Klagen omhandlede, at BT havde bragt krænkende omtale om klageren, som ikke var forelagt hende forud for offentliggørelsen.

Artiklen afslørede, at klageren var sigtet for medvirken til frihedsberøvelse af en polsk håndværker, udover en eksisterende sigtelse for groft hæleri. Klageren anførte, at omtalen af sigtelsen for frihedsberøvelse var i strid med god presseskik, da den var irrelevant for hælerisagen og burde have været forelagt hende inden offentliggørelsen. Hun påpegede, at artiklen blev bragt som "breaking news" uden forudgående kontakt til hende eller hendes advokat.

BT forsvarede sig med, at klageren på tidspunktet for artiklens publicering fortsat var sigtet for begge forhold, og at hun som offentlig person (grundet et tv-interview om hælerisagen) måtte tåle en mere nærgående omtale. BT fastholdt, at artiklen var en objektiv gengivelse af kendsgerninger fra retsbøger, og at advokatens kommentarer blev tilføjet kort efter publicering.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet lagde til grund, at klageren fortsat var sigtet for medvirken til frihedsberøvelse. Nævnet udtalte ikke kritik af BT for at omtale sigtelsen for medvirken til frihedsberøvelse. Dette skyldtes, at klageren blev anset for at være en offentlig person, der måtte tåle en mere nærgående omtale, og at oplysningen havde en vis almen interesse i forbindelse med hælerisagen.

Derimod udtalte Pressenævnet kritik af BT for manglende forelæggelse. Selvom oplysningerne stammede fra retsbøger, var de ikke en del af den aktuelle nyhedsstrøm, men fra et retsmøde afholdt tidligere. Nævnet fandt, at oplysningen kunne være skadelig, krænkende og virke agtelsesforringende for klageren. Derfor burde oplysningen have været forelagt klageren forud for artiklens offentliggørelse, så hun havde haft mulighed for at kommentere den, uanset at BT kort tid efter publiceringen kontaktede hende og rettede i artiklen.

Pressenævnet pålagde den ansvarshavende redaktør af BT at offentliggøre nævnets kritik i henhold til Medieansvarsloven § 49.