Klage over Informations afvisning af debatindlæg om Fortnite afvist

En klager indgav en sag mod Information, idet avisen havde afvist at bringe to af hendes elektroniske debatindlæg fra januar 2019. Indlæggene omhandlede computerspillet Fortnite og stillede spørgsmålstegn ved Informations dækning af digitale emner uden at belyse potentielle negative konsekvenser af et massivt online-forbrug og de værdier, spillet formidler. Klageren mente, at Informations afvisning udgjorde censur og tilsidesatte god presseskik, da hun ønskede at informere offentligheden på et oplyst grundlag.

Pressenævnets formand, Hanne Schmidt, bemærkede, at Informations hjemmeside angiver, at debatindlæg er forbeholdt avisen, og at redaktionen forbeholder sig ret til at redigere og forkorte indsendte tekster. Pressenævnet fastholdt det almindelige princip om, at en redaktør som udgangspunkt er berettiget til at beslutte, hvad der bringes i mediet.

Da det ikke blev dokumenteret, at Information havde påtaget sig en forpligtelse til at bringe klagerens debatindlæg, blev klagen afvist som åbenbart grundløs i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1.