Pressenævnet fandt ikke grundlag for kritik i sag om afslag på læserbrev

Klageren indgav en klage mod Ugeavisen Øboen, idet han mente, at avisen havde tilsidesat god presseskik ved at afvise at bringe hans læserbrev med titlen ”Svar til proletaren [Person A]” samt ved at nægte ham genmæle.

Sagsforløb

Sagen omhandlede en række læserbreve, hvor klageren tidligere havde fået bragt indlæg i Ugeavisen Øboen. Efter klagerens læserbrev ”Øboen og Mylenberg i bekneb for indlæg?” den 24. marts 2015, bragte avisen den 14. april 2015 et svar fra [Person A] med titlen ”Knyt sylten, [Klager]!”. Dette indlæg indeholdt skarpe kommentarer til klagerens synspunkter. Klageren anmodede herefter om at få bragt sit svar, men Ugeavisen Øboen afviste dette med den begrundelse, at debatten blev anset for afsluttet.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere Ugeavisen Øboen for at afvise at bringe yderligere indlæg fra klageren. Nævnet henviste til det almindelige princip om redaktørens ret til at redigere mediet.

Vedrørende kravet om genmæle fastslog nævnet, at en anmodning om genmæle i massemedier kun skal tages til følge, hvis den vedrører oplysninger af faktisk karakter, der er egnet til at påføre skade, medmindre oplysningernes rigtighed er utvivlsom. Dette fremgår af Medieansvarsloven § 36, stk. 1. I dette tilfælde var klagerens krav reelt et ønske om at få offentliggjort et debatindlæg, hvilket ikke er hjemlet under reglerne om genmæle.

På baggrund heraf udtalte Pressenævnet ingen kritik af Ugeavisen Øboen.