Command Palette

Search for a command to run...

Klagen omhandler påstået forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse, idet klager blev afvist ved indgangen til en bar. Klager gjorde gældende, at afvisningen skyldtes hans etniske oprindelse, mens den indklagede bar afviste dette og anførte, at afvisningen skyldtes klagers dårlige attitude.

Ligebehandlingsnævnets afgørelse

Ligebehandlingsnævnet behandler klager over forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse, som forbydes af Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 3, stk. 1. Nævnet kunne dog ikke behandle den konkrete klage, da en afgørelse krævede bevisførelse i form af mundtlige parts- og vidneforklaringer. Dette skyldes, at der var modstridende oplysninger om baggrunden for afvisningen, herunder om klagers etniske oprindelse blev nævnt som årsag. Da sådan bevisførelse ikke kan ske ved nævnet, men må ske ved domstolene, blev klagen afvist i henhold til Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 8. Nævnets kompetence til at behandle sager om etnisk ligebehandling er fastlagt i Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, stk. 1.

Lignende afgørelser