Afgørelse om afvisning fra pub: Påstand om etnisk diskrimination kan ikke afklares

Ligebehandlingsnævnet kunne ikke behandle en klage om påstået etnisk forskelsbehandling, hvor klager og en ven blev afvist adgang til en pub. Klager mente, at afvisningen skyldtes etnisk oprindelse, muligvis baseret på en intern ordre om begrænsning af udlændinge, mens pubben fastholdt, at afvisningen skyldtes klagers negative attitude og beruselse, hvilket er saglige grunde til at opretholde ro og orden.

Det fremgår af Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 1, at ingen må udsætte en person for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse. Nævnet vurderede, at det ville være direkte forskelsbehandling at nægte adgang alene på grund af etnisk oprindelse.

Da parterne var uenige om årsagen til afvisningen, og en tilgængelig videooptagelse ikke entydigt understøttede nogen af parternes synspunkter, fandt Ligebehandlingsnævnet, at sagen krævede bevisførelse i form af mundtlige parts- og vidneforklaringer. Da nævnet ikke kan foretage en sådan bevisførelse, men dette må ske ved domstolene, kunne klagen ikke behandles.