Godtgørelse for tort efter seksuelt overgreb med brug af bedøvende middel under fest

Denne sag vedrører et krav om godtgørelse for tort som følge af et seksuelt overgreb begået i forbindelse med en privat fest. Sagen rejser spørgsmål om udmåling af godtgørelse ved overgreb, hvor offerets modstandskraft er nedsat ved brug af sløvende midler.

Under den pågældende fest blev ansøger tilbudt en drink af skadevolder. Efter at have smagt på drinken, oplevede ansøger en pludselig og voldsom tilstand af forvirring og beruselse, der ikke stemte overens med hendes faktiske indtag af alkohol.

Hændelsesforløb og fysiske krænkelser

I den efterfølgende situation blev ansøger udsat for fysiske krænkelser. Selvom ansøger på grund af sin tilstand ikke kunne afgive en helt sikker forklaring om alle detaljer, blev følgende omstændigheder fremlagt i sagen:

• Ansøger blev udsat for seksuel kontakt af anden karakter end samleje.
• Der blev anvendt betydelig kraft eller voldsomhed, herunder indføring af fingre eller en genstand i skeden.
• Overgrebet resulterede i fysiske skader i form af blødninger fra underlivet.

Juridiske problemstillinger og krav

Det centrale juridiske spørgsmål i sagen var fastsættelsen af godtgørelsens størrelse under Erstatningsansvarsloven § 26. Ansøgeren nedlagde påstand om en godtgørelse for tort på 70.000 kr. Argumentationen for kravet byggede på sagens alvorlige karakter, herunder kombinationen af den fysiske vold og mistanken om, at der var anvendt sløvende præparater til at muliggøre overgrebet.

Erstatningsnævnet traf afgørelse om at tilkende ansøger en godtgørelse for tort på 45.000 kr. i medfør af Erstatningsansvarsloven § 26.

Nævnets begrundelse og vurdering

Nævnet lagde i sin vurdering af sagens alvor vægt på flere skærpende faktorer:

• Overgrebets karakter: Den voldsomhed, hvormed overgrebet blev begået, hvilket blev dokumenteret ved ansøgers blødninger fra underlivet.
• Brug af præparater: Det blev lagt til grund som en skærpende omstændighed, at skadevolder sandsynligvis havde givet ansøger et bedøvende eller sløvende præparat i hendes drink for at svække hende.

Vurdering af godtgørelsesniveauet

Nævnet fandt dog ikke grundlag for at efterkomme ansøgers fulde krav på 70.000 kr. Dette blev begrundet med, at det ud fra de foreliggende lægelige oplysninger og ansøgers egne forklaringer ikke var godtgjort, at der var tale om en fuldbyrdet voldtægt. Afgørelsen afspejler nævnets praksis for udmåling i sager om "anden kønslig omgængelse end samleje", hvor der dog tages betydeligt hensyn til grovheden af omstændighederne.