Afgørelse om påstået etnisk diskrimination ved nægtet adgang til bar

En klage om påstået forskelsbehandling på grund af etnicitet ved adgang til en bar blev afvist af Ligebehandlingsnævnet. Klager, en italiensk forsker, hævdede at være blevet nægtet adgang til baren, efter at en dørmand spurgte om hans nationalitet og derefter fortalte ham, at han ikke var velkommen. Klager opfattede dette som en ydmygende diskrimination baseret på hans etniske baggrund. Klager forklarede, at han talte dansk til dørmanden og undrede sig over, hvorfor hans etniske baggrund blev spurgt om, når han havde gyldig dansk legitimation. Han mente, at det var uacceptabelt at blive diskrimineret på grund af nationalitet.

Parternes argumenter

Indklagede afviste påstanden om racediskrimination og fremhævede barens internationale miljø. De forklarede, at afvisningen skyldtes klagers "ubehagelige attitude" og hans manglende forståelse for at vise ID. Dørmanden spurgte angiveligt om klagers herkomst, fordi klager talte engelsk, og klager svarede ved at give fingeren, hvilket førte til afvisningen.

Nævnets konklusion

Ligebehandlingsnævnet kunne ikke behandle klagen, da en afgørelse om, hvorvidt klager blev udsat for forskelsbehandling i strid med Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 1, stk. 1, krævede mundtlig bevisførelse i form af parts- og vidneforklaringer. Nævnet har ikke mulighed for at foretage sådan bevisførelse, hvilket er i overensstemmelse med Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 10, stk. 2. Der var tvivl om de faktiske omstændigheder, herunder årsagen til, at klager blev spurgt om sin herkomst.