Sag om varemærkerettigheder til POUL STIG og POUL STIG BRILLER efter aktieoverdragelse

Sagen omhandlede en tvist om varemærkerettigheder og domænenavne efter salget af aktiekapitalen i Poul Stig Briller A/S (herefter "Selskabet") fra Poul Stig Holding A/S (herefter "Sælger") til MC Axel Holding A/S i 2005. Poul Stig havde i mange år designet og solgt briller under navnene "Poul Stig" og "Poul Stig Briller", som Selskabet havde taget i brug, men endnu ikke registreret, på tidspunktet for overdragelsen.

Aftalens indhold

Overdragelsesaftalen af 14. september 2005 indeholdt flere relevante punkter:

• Punkt 10.5(v): Sælger garanterede, at Selskabet ikke havde overdraget rettigheder til de uregistrerede varemærker "Poul Stig Briller" og "Poul Stig" til tredjemand, og at værdien af Selskabets immaterielle værdier ikke var forringet.
• Punkt 18.1: Overdragelsen omfattede Selskabets navn ("Poul Stig Briller") og logo. Det blev aftalt, at Sælger (Poul Stig Design ApS) og eventuelle fremtidige koncernforbundne selskaber var berettiget til at anvende navnet "Poul Stig".
• Punkt 18.2: Gitte og Poul Stig Design ApS havde royaltyfri ret til at benytte varemærkerne "Poul Stig Briller" og "Poul Stig".

Varemærkeregistreringer og domænenavne

Efter salget foretog begge parter registreringer:

• Selskabet: Registrerede ordmærket POUL STIG BRILLER i 2010 og ordmærket POUL STIG BRILLER OG KONTAKTLINSER i 2012 for klasse 9, 10 og 44. Selskabet anvendte også domænenavnene www.poulstig.dk og www.poulstigbriller.dk, som ubestridt tilhørte Selskabet ved overdragelsen.
• Sælger: Registrerede figurmærket POUL STIG i 2008 for klasse 9, 10 og 44. Sælger registrerede desuden domænenavnet www.poulstig.com i 2011.

Parternes påstande

Selskabet påstod, at Sælgers figurmærkeregistrering skulle ophæves, og at domænenavnet poulstig.com skulle overføres vederlagsfrit. Selskabet mente, at det var berettiget til at anvende varemærkerne POUL STIG og POUL STIG BRILLER, samt POUL STIG BRILLER OG KONTAKTLINSER.

Sælger påstod frifindelse og nedlagde selvstændig påstand om, at Selskabet kun måtte anvende kendetegnet POUL STIG med tilføjelsen BRILLER og skulle forbydes at anvende kendetegnet med tilføjelsen BRILLER OG KONTAKTLINSER i visse udformninger. Sælger gjorde gældende, at varemærket POUL STIG ikke tilhørte Selskabet ved overdragelsen, og at Sælger var berettiget til at bruge sit eget navn erhvervsmæssigt i henhold til Varemærkeloven § 5 og aftalens punkt 18.1.

Sø- og Handelsretten afgjorde sagen den 14. januar 2013.

Retten lagde til grund, at ved overdragelse af en virksomhed følger retten til virksomhedens varemærker med til erhververen, medmindre andet er aftalt, jf. Varemærkeloven § 38, stk. 2. Aftalens punkt 10.5(v) bekræftede, at Selskabet allerede ved aftalens indgåelse var indehaver af de uregistrerede varemærker POUL STIG og POUL STIG BRILLER, stiftet ved ibrugtagning og vedvarende anvendelse for briller, kontaktlinser, brilleetuier og pudseklude mv.

Rettens afgørelse

Sælgers argument om ret til at bruge eget navn under aftalens punkt 18.1 blev afvist, da dette punkt vedrørte Poul Stig Design ApS og fremtidige koncernforbundne selskaber, ikke Poul Stig Holding A/S som den sælgende part. Det var Poul Stig Holding A/S, der havde registreret domænenavnet, ikke Poul Stig personligt.

Konklusion: Poul Stig Holding A/S skal anerkende, at registreringen af figurmærket POUL STIG (VR 2008 01730) ophæves for briller, kontaktlinser, brilleetuier, pudseklude mv., overføre domænenavnet www.poulstig.com til Poul Stig Briller A/S og betale 15.000 kr. i sagsomkostninger.