Sag om påstået overtrædelse af Varemærkeloven og Markedsføringsloven ved brug af logo og manipuleret billede i annoncekampagne

Sagen omhandlede, hvorvidt Det Faglige Hus (DFH) havde overtrådt varemærkeloven og markedsføringsloven ved at anvende Fagligt Fælles Forbund (3F)'s logo og navn i hvervningsannoncer. Desuden blev det vurderet, om brugen af et manipuleret billede af 3F's forbundsformand, Poul Erik Skov Christensen, i de samme annoncer udgjorde en retsstridig krænkelse.

Baggrund for Sagen

Det Faglige Hus indrykkede helsidesannoncer i dagbladene "24 Timer" (30. september 2010) og "Urban" (10. november 2010). Annoncerne havde til formål at hverve medlemmer, herunder fra 3F, og indeholdt:

• 3F's logo og navn.
• Et manipuleret billede af 3F's forbundsformand, Poul Erik Skov Christensen, fremstillet med en glorie og en ørering, hvilket skulle antyde, at 3F havde doneret 5 mio. kr. til politiske partier.

3F og Poul Erik Skov Christensen nedlagde påstand om, at brugen af 3F's forretningskendetegn og det manipulerede billede var retsstridig, og krævede hver 100.000 kr. i godtgørelse.

Parternes Argumenter

Sagsøgerne (3F og Poul Erik Skov Christensen) gjorde gældende:

• DFH's brug af 3F's logo og navn var uberettiget og retsstridig.
• DFH's hvervningsaktiviteter var af erhvervsmæssig karakter, hvilket gjorde Markedsføringsloven § 1, stk. 1 og varemærkeloven anvendelige.
• Det manipulerede billede af Poul Erik Skov Christensen udgjorde en retsstridig krænkelse af hans ret til eget billede, uanset eventuel satirisk hensigt.
• Genindrykningen af annoncen, på trods af DFH's forsikring om det modsatte, var en skærpende omstændighed.

De Sagsøgte (Det Faglige Hus m.fl.) gjorde gældende:

• Annoncerne var et satirisk indslag i den hårde kamp om medlemmer mellem LO-forbund og "gule" fagforeninger.
• DFH's aktiviteter var ikke erhvervsmæssige, og derfor fandt hverken markedsføringsloven eller varemærkeloven anvendelse på deres medlemshvervning.
• Genindrykningen af annoncen skyldtes en fejl fra mediehusets side, ikke DFH's forsæt.
• Brugen af Poul Erik Skov Christensens billede var satirisk og faldt inden for rammerne af acceptabel offentlig debat, ligesom 3F selv anvendte lignende retorik.
• En eventuel godtgørelse burde fastsættes til et absolut minimum eller helt bortfalde, da DFH straks havde beklaget og tilbudt forlig.

Sø- og Handelsretten fandt, at Det Faglige Hus måtte anses for at være en fagforening, selvom det ikke var en del af det sædvanlige arbejdsretlige system.

Rettens Vurdering af Lovgrundlag

Retten fastslog, at hvervningsaktiviteter udført af en fagforening, selv med et konkurrencemæssigt element, ikke kan karakteriseres som erhvervsmæssig virksomhed. Derfor fandt retten, at hverken Markedsføringsloven § 1, stk. 1 eller varemærkeloven fandt anvendelse på Det Faglige Hus' brug af 3F's logo og navn i annoncerne.

Afgørelse og Tilkendte Beløb

Retten traf følgende afgørelser:

Retten vurderede, at den kommercielle udnyttelse af Poul Erik Skov Christensens manipulerede billede, anvendt uden hans tilladelse og med en glorificerende/satirisk fremstilling (glorie og ørering), udgjorde en retsstridig krænkelse af hans ret til eget billede. Dette var unødvendigt i forhold til kampagnens hvervningsformål. Retten lagde vægt på, at Det Faglige Hus forsøgte at stoppe den anden indrykning af annoncen, men at risikoen for fejlen lå hos Det Faglige Hus som samarbejdspartner med avisen. Godtgørelsen til Poul Erik Skov Christensen blev skønsmæssigt fastsat til 30.000 kr. i medfør af Erstatningsansvarsloven § 26.

Sagsomkostninger

• Fagligt Fælles Forbund (3F) skulle betale 10.000 kr. i sagsomkostninger til Det Faglige Hus, Fagforeningen DK, Danske Lønmodtagers A-kasse, FK/TS, 2B Bedst & Billigst og Foreningen Danske Selvstændige.
• Det Faglige Hus, Fagforeningen DK, Danske Lønmodtagers A-kasse, FK/TS, 2B Bedst & Billigst og Foreningen Danske Selvstændige skulle betale 11.000 kr. i sagsomkostninger til Poul Erik Skov Christensen.

Sagen er anket til Højesteret (HR 25/12) den 16. januar 2012. Sagen er sluttet i Højesteret den 9. december 2013 ved dom.