Sø- og Handelsretten: Afvisning af krav om beskyttelse af møbelgreb efter ophavsrets-, design- og markedsføringsloven

Sagen omhandlede spørgsmålet, om Frost A/S' (i det følgende: Frost) greb ARKI+ er beskyttet mod efterligning efter ophavsretsloven, designloven eller markedsføringsloven. Desuden blev det vurderet, om Frosts henvendelser til Furnipart A/S' (i det følgende: Furnipart) kunder stred mod en forligsaftale eller markedsføringsloven.

Baggrund for grebene

Frost A/S registrerede designet af ARKI+ grebet den 21. april 2005. Grebet blev offentliggjort på en møbelmesse i København i maj 2004. Det blev dog lagt til grund, at den italienske producent Cosma di O. Citterio SpA (i det følgende: Cosma) allerede i 2001 havde påbegyndt produktion af lignende greb i symmetrisk og asymmetrisk version, hvilket blev understøttet af produktionstegninger og fakturaer fra september og december 2001. Furnipart A/S lancerede grebsserien "Smooth" i 2007, som Frost A/S anser for at være en retsstridig efterligning af ARKI+.

Tidligere tvist og forlig

Den 18. november 2005 indgik Furnipart og Frost en forligsaftale vedrørende en anden tvist. Aftalen indeholdt en klausul om, at parterne ikke måtte udtale sig nedsættende om hinandens selskab, direktion eller produkter i en periode på fem år, med en konventionalbod på 175.000 kr. pr. overtrædelse. Furnipart påstod, at Frosts henvendelser til Furniparts kunder (HTH Køkkener A/S og Dansani A/S) om den påståede krænkelse af ARKI+ udgjorde en overtrædelse af forligsaftalen og Markedsføringsloven § 3, stk. 2.

Syn og skøn

En industriel designer, Christian Hvidt, udførte syn og skøn. Skønsmanden vurderede, at:

• Cosmas greb var lanceret før ARKI+.
• ARKI+ grebet ikke var udtryk for en selvstændig skabende indsats i forhold til Cosmas greb, men fremstod som en yderligere forenkling.
• Smooth grebet heller ikke var udtryk for en selvstændig skabende indsats i forhold til ARKI+, idet forskellene primært var i hovedmål og en rundingsradie i gribehullets hjørne.
• Det var sandsynligt, at en almindelig oplyst forbruger kunne forveksle Smooth og ARKI+ grebene, når de ikke blev set samtidigt, grundet overvejende identisk helhedsindtryk.
• Smooth grebene sandsynligvis var udviklet med kendskab til ARKI+ grebene.

Markedet for greb blev beskrevet som stærkt internationalt, hvor greb ikke kun forhandles som løsdele, men også indgår som led i design af møbler og køkkener.

Sø- og Handelsretten frifandt Furnipart A/S og Invita Køkkener A/S for Frost A/S's påstande om krænkelse og forbud, og frifandt Frost A/S for Furnipart A/S's påstand om konventionalbod og erstatning.

Beskyttelse af ARKI+

Retten fandt ikke, at ARKI+ grebet var tilstrækkeligt originalt eller udtryk for en sådan selvstændig skabende indsats, at det var beskyttet som et værk efter Ophavsretsloven § 1.

Da Cosmas lignende greb var på markedet i 2001, før ARKI+ blev offentliggjort i 2004, manglede ARKI+ nyhed og individuel karakter ved Frosts designansøgning i 2005. Designregistreringen blev derfor anset for ugyldig i henhold til Designloven § 3 sammenholdt med Designloven § 5, stk. 1.

ARKI+ blev heller ikke anset for at have tilstrækkeligt særpræg til at være beskyttet mod efterligning efter Markedsføringsloven § 1. Retten lagde vægt på, at markedet for greb er internationalt, og at tilpasning af greb til køkkenbranchens standardmål er en kommerciel nødvendighed, som ikke i sig selv tilfører originalitet eller særpræg.

Frosts henvendelser til kunder

Retten fandt, at Frosts henvendelser til HTH Køkkener A/S og Dansani A/S, hvor han meddelte, at Smooth krænkede ARKI+, var berettigede. Henvendelserne blev ikke anset for at være nedsættende eller ringeagtende og indebar derfor ingen krænkelse af forligsaftalen eller Markedsføringsloven § 3, stk. 2.

Sagsomkostninger

Frost A/S blev dømt til at betale 65.500 kr. i sagsomkostninger til Invita Køkkener A/S. Furnipart A/S og Frost A/S skulle bære deres egne sagsomkostninger i det indbyrdes forhold.

Sagen har været anket til Højesteret (HR 293/10 og HR 294/10) og er nu sluttet den 12. september 2012 (dom).