Domæne konflikt: wwwjubii.dk krænkede Jubii A/S's varemærkerettigheder

Sagen omhandlede en tvist mellem Jubii A/S (Jubii), indehaver af domænet www.jubii.dk og varemærket JUBII, og Webdoxa.com v/Johannes Davidson (Webdoxa), som havde registreret og anvendt domænenavnet wwwjubii.dk. Jubii påstod, at Webdoxas brug af domænenavnet var uberettiget og i strid med Jubiis rettigheder.

Baggrund og parternes påstande

Jubii A/S, stiftet i 1995, driver en populær søgeportal (www.jubii.dk) med ca. 300.000 daglige brugere og har registreret ordmærket JUBII som dansk og EF-varemærke i klasse 35 (annonce- og reklamevirksomhed) og klasse 41 (underholdningsvirksomhed). Jubii registrerede domænet jubii.dk den 3. august 1995.

Webdoxa.com registrerede domænenavnet wwwjubii.dk den 16. august 2002. Jubii opdagede dette i 2007, hvor et øjebliksbillede af wwwjubii.dk viste en fejlmeddelelse, hvorefter brugere automatisk blev viderestillet til www.date4me.dk efter 10 sekunder.

Jubii nedlagde følgende påstande:

• Webdoxa skulle anerkende, at registrering og anvendelse af wwwjubii.dk i kommercielt øjemed var sket med urette og i strid med Jubiis rettigheder.
• Webdoxa skulle overdrage domænenavnet wwwjubii.dk til Jubii.
• Webdoxa skulle betale erstatning skønsmæssigt opgjort til 50.000 kr. med procesrente.

Webdoxa påstod frifindelse.

Jubiis argumenter

Jubii gjorde gældende, at deres varemærke JUBII var almindelig kendt og beskyttet i henhold til Varemærkeloven § 4, stk. 2. De argumenterede for, at brugere, der tastede "wwwjubii.dk", havde til hensigt at besøge Jubiis hjemmeside, selv ved en tastefejl. Da begge parter tilbød datingtjenester, var der konkurrence, og en klar forvekslingsrisiko mellem www.jubii.dk og wwwjubii.dk.

Jubii anførte, at Webdoxas brug af domænenavnet udgjorde "typosquatting" og var i strid med Varemærkeloven § 4, stk. 1, nr. 2 samt Markedsføringsloven § 18, da Webdoxa uberettiget anvendte et kendetegn (JUBII), de ikke havde ret til. Desuden overtrådte Webdoxa Lov om internetdomæner § 12. Jubii krævede et rimeligt vederlag og erstatning for tab i henhold til Varemærkeloven § 43, skønsmæssigt 50.000 kr.

Webdoxas argumenter

Webdoxa fastholdt, at de havde ejet domænet wwwjubii.dk siden 2002 som privat ejendom, og at Jubii havde udvist passivitet. De havde altid været interesserede i at sælge domænenavnet. Webdoxa anførte, at viderestillingen til www.date4me.dk kun havde fundet sted i en meget kort periode, og at 10 sekunder var tilstrækkelig tid for en bruger til at rette en tastefejl. Webdoxa bestred, at "wwwjubii.dk" var et ordmærke, da det ikke kunne udtales, og mente, at det var Jubiis eget ansvar at beskytte sit navn mod "fejlnavne".

Sø- og Handelsretten fandt, at Jubii var indehaver af varemærket JUBII og domænenavnet www.jubii.dk. Retten lagde vægt på, at Webdoxa havde registreret og anvendt domænenavnet wwwjubii.dk i kommercielt øjemed med kendskab til Jubiis rettigheder.

Rettens afgørelse

Retten fastslog, at Webdoxas domænenavn var forveksleligt med Jubiis registrerede mærke og domænenavn, og at der var et delvist overlap mellem de udbudte tjenester.

Retten afgjorde:

• Webdoxa.com v/Johannes Davidson skulle anerkende, at de med urette og i strid med Jubii A/S' rettigheder havde registreret og i en periode anvendt domænenavnet wwwjubii.dk i kommercielt øjemed. Dette var i strid med Varemærkeloven § 4, stk. 1, nr. 2 og Lov om internetdomæner § 12, stk. 1.
• Webdoxa.com v/Johannes Davidson skulle overdrage domænenavnet wwwjubii.dk til Jubii A/S.
• Jubii havde ikke dokumenteret et specifikt tab, men var berettiget til et vederlag for den uberettigede udnyttelse af selskabets varemærke i henhold til Varemærkeloven § 43. Vederlaget blev skønsmæssigt fastsat til 30.000 kr.
• Webdoxa.com v/Johannes Davidson skulle inden 14 dage betale 21.740 kr. til Jubii A/S i sagsomkostninger, forrentet efter rentelovens § 8 a fra den 14. januar 2008.