Efterregulering af købesum ikke løn

Spørger ApS ønskede bekræftet, at en efterfølgende regulering af købesummen i en virksomhedsoverdragelsesaftale skulle klassificeres som en del af vederlaget for virksomheden og ikke som løn eller bonus til den ultimative virksomhedsejer. Skatterådet bekræftede, at den betingede del af købesummen kunne klassificeres som en del af købesummen og ikke som vederlag for personligt arbejde.

Faktiske forhold

• Spørger ApS er holdingselskab for en række virksomheder.
• Spørger ApS opkøbte en virksomhed (Virksomheden) og stiftede i forbindelse hermed Ny Virksomhed ApS sammen med sælger (Sælger ApS).
• Ny Virksomhed ApS købte de driftsmæssige aktiver, mens Spørger ApS erhvervede goodwill og immaterielle rettigheder.
• Købesummen var aftalt i Virksomhedsoverdragelsesaftalen, pkt. 11, og bestod af en initial betaling samt efterfølgende trancher (2-4) betinget af visse resultatkrav.
• Virksomhedsejeren var forpligtet til at være ansat i Ny Virksomhed i en periode på 3 år.

Spørgers opfattelse

• Spørger mente, at efterreguleringen af købesummen var betinget af virksomhedens performance og ikke relaterede sig til definitionen af løn.
• Spørger henviste til praksis, hvor ligningsrådet/Skatterådet har efterprøvet, om ydelser benævnt som vederlag for et overdraget aktiv reelt skulle kvalificeres som løn eller bonus.
• Spørger argumenterede for, at aftalen var indgået mellem uafhængige parter, og at der ikke var grundlag for at omkvalificere købesummen.

Skattestyrelsens indstilling

• Skattestyrelsen var enig i, at de yderligere betalinger udgjorde en del af afståelsessummen for virksomheden og dermed var omfattet af Ligningsloven § 12 B.
• Skattestyrelsen bemærkede, at betalingerne var afhængige af virksomhedens resultat efter overdragelsen.
• Skattestyrelsen fremhævede, at virksomhedsejeren var ansat i virksomheden, men ikke havde et ansættelsesforhold til Spørger ApS, og at det ikke var virksomhedsejeren, der modtog de yderligere betalinger.

Skatterådets afgørelse

• Skatterådet tiltrådte Skattestyrelsens indstilling og begrundelse og besvarede spørgsmålet med "Ja".