Intet fast driftssted ved varelager og medarbejderassistance

Skatterådet bekræftede, at H1's opretholdelse af et varelager i Danmark og aktiviteter udført af en dansk medarbejder i H2 på vegne af H1 ikke udgør et fast driftssted i Danmark, og at selskabet derfor ikke er begrænset skattepligtigt til Danmark, jf. Selskabsskatteloven § 2, stk. 1, litra a. H1 er et irsk selskab, der forestår centraliseret indkøb og levering af produkter til salgsselskaber i Skandinavien og Irland. H2 er et dansk selskab, der fungerer som salgsselskab. En dansk medarbejder, ansat af H2, assisterer H1 med indkøb og logistik i Skandinavien. Medarbejderen deltager i møder med leverandører, men har ikke bemyndigelse til at indgå aftaler på vegne af H1. H1 har en terminal i Danmark (ejet af H8) til opbevaring af produkter. Skatterådet fandt, at hverken varelageret eller medarbejderens aktiviteter udgjorde et fast driftssted for H1 i Danmark. Skatterådet lagde vægt på, at medarbejderen ikke havde fuldmagt til at indgå aftaler, og at varelageret primært blev brugt til oplagring og udlevering, hvilket er aktiviteter af forberedende eller hjælpende karakter. Skatterådet henviste til OECD's modeloverenskomst ved fortolkningen af begrebet fast driftssted. Skattestyrelsen indstillede, at spørgsmålet skulle besvares med ja, hvilket Skatterådet tiltrådte.